Un problema Real

Foto: EFE

28 de septiembre de 2007. La Familia Real está en el punto de mira, quizás por culpa de las revistas del corazón podrido. Sea como fuera, digamos que algunos están muy animados por el revuelo que montan cuatro gatos contrarios a la Corona. Y como pasa cuando los medios empiezan a darles cancha, esos cuatro gatos van haciendo más extensa la manada.
Normalmente, las reivindicaciones pasan de la calle a las instituciones políticas: las peticiones de la sociedad se disponen en los programas electorales, y las exigencias más chillonas se convierten en el tema de debate de las cortes autonómicas y generales. Pero en Cataluña, el debate funciona de otra manera, porque los líos se cuecen en las sedes de los partidos políticos y en las reuniones trilaterales entre los provocadores de siempre. Pese a los apagones y al déficit de infraestructuras que padece la autonomía, pese a todos los problemas prácticos que se encuentran los ciudadanos, los que viven de la política prefieren insistir en temas de desinterés general, tipo la selección catalana (que sólo le importa al señor Laporta), el estatuto o el papel del Rey en el Ejército.
Dando por hecho que hablar de estas cosas es escurrir bultos más urgentes y entendiendo que los políticos habituados a generar temas generalistas de discusión son los primeros que nunca resuelven un problema, he de decir que pienso que la Casa Real ha estado demasiado fuera de juego desde que empezaron los debates sobre la unidad de España. A veces ha dado la sensación como de estar en el exilio, a pesar de que se estaban planteando cuestiones que le afectaban especialmente.
Creo en la Familia Real y en su trabajo por garantizar la estabilidad política de un país en ebullición, pero considero que sus miembros no han sido lo suficientemente claros para dejar las cosas claras. Demasiado mensaje de Navidad vacío y demasiadas fotos de cercanía con el pueblo, pero la realidad refleja que ahora están más alejados que nunca. Hay instituciones que defienden más a la Corona que la misma Casa Real, y en estos asuntos no puede haber cabezas enterradas rezando para que pase el problema cuanto antes, porque hay catalanes en Cataluña con el tiempo suficiente para seguir quemando fotos. Y cuando se acaben los fotos seguirán metiendo fuego por donde puedan.
Una pregunta a los pirómanos reales: ¿preferís a Zapatero como presidente de una república? A lo mejor son prejuicios, pero es que no me lo puedo "ni de imaginar"...

Para un "Público" sectario

Foto: EFE

27 de septiembre de 2007. Público va de iconoclasta. Es lo que se lleva. No hay más que ver u oír los anuncios audiovisuales. Y como "es el mío", pues tengo libertad para decir qué me ha parecido este nuevo producto que llega a nuestros kiosocos. En tres palabras: bonito, bien hecho (a pesar de algún error de bulto) y muy sectario. Demasiado comprometido con la causa. No sé, desde que estudié Periodismo en la Universidad de Sevilla tengo ciertos reparos para confiar en los que anuncian a bombo y platillo que son abiertos y tolerantes, porque suele ser habitual que sean ellos los primeros en empuñar la daga y atravesar el corazón del talante para convertirse en maestros del subjetivismo politizado. Es ese trazo en el horizonte que pintó Zapatero desde que llegó a la Moncloa y que ahora ya sabemos qué significa.
En esta línea de iconoclastia inconformista dispuesta a reinventarlo todo, decía ayer Ignacio Escolar en su primera columna de su primer ejemplar de su primer periódico que ese refrán que reza que "la cara es el espejo del alma, sólo se cumple en el cine". Yo creo que no, pienso que la cara de su periódico es un reflejo muy significativo de la sangre que bulle dentro de estas páginas, así como del espíritu que las alienta. De entrada, si se confirma la información que publica en su edición de esta mañana El Confidencial Digital, tendríamos que concluir que Público arranca con un plagio. Además del tema de apertura sobre el nuevo cabecilla de ETA, contado ya por Tiempo hace tres semanas según el diario digital, muchos coinciden en apuntar demasiados parecidos físicos con el diseño de ADN. Si la cara es el espejo del alma, podríamos decir que Público es un nuevo periódico llamado a "copiar y mejorar": un medio para cocinar noticias ajenas y ponerles la guinda, proceso que tiene su aquél, pero que no podemos llamar innovación. Es, por decirlo de alguna manera, "periodismo retro".
Además, el semigratuito del amigo de ZP pierde pie en sus informaciones. Opinión y noticia se abrazan, y lo que el subjetivismo une, que no lo separen los profesionales. Al PP le dedican casi una doble con titulares "informativos" del estilo "El PP insiste en comparar Afganistán con Irak" y de paso le da un toque indirecto destacando que Pizarro, el presidente de Endesa, se va con los bolsillos llenos. Lo más normal del mundo: un empresario que se va con la cartera vacía habría perdido el tiempo y habría sido un ejecutivo nulo, no entiendo dónde está la gracia de la información. A lo mejor es ésto lo que quieren lograr los de Roure cuando se proclaman "comprometidos y divertidos".
De todas formas, la puesta en marcha de un nuevo medio es una buena noticia. No sé yo si le quitará algún lector a El País, visto lo visto. Proyectos así de audaces tienen que ser un ejemplo para los que tienen una visión menos roja de la vida. Para la otra España, la política y empresarialmente mal vista, muchas veces las grandes intenciones acaban fraguando en iniciativas mediáticas cutres y tan poco atractivas que son piedras contra el tejado de su profesionalidad.

Social-nihilismo

Foto: EFE

26 de septiembre de 2007. Cuando un Gobierno está vacío tiene que acudir al cambio climático y a la alianza de civilizaciones: grandes temas generalistas que no dependen de su voluntad, así, si la cosa no progresa, nadie podrá esgrimir responsabilidades. Cuando Zapatero asume ambos asuntos como adalid de su política innovadora, nos está diciendo a todos, con palabras políticamente más correctas, que la ideología del socialismo que dirige es el nihilismo banal. Nada de verdades, nada de consensos. Todo relativismo, arbitrariedad e idealismo. Cero progreso. Sólo las grandes ideas salvarán el mundo, sobre todas aquellas que son utopías irrealizables capaces de llevarse buenos titulares de prensa y de salvarse de la evaluación objetiva por parte de la sociedad y de los medios de comunicación.
Nihilismo banal es darle importancia a las cosas menos trascendentes y reírse de las que realmente deben importar al ser humano. Por ejemplo: las uniones homosexuales, un, dos, tres, responda otra vez. O las operaciones de cambio de sexo gratuitas, cuando hay mucha gente que se deja los cuartos para someterse a una intervención quirúrgica a vida o muerte. Es el mundo revés, el sinsentido, el suicidio del sentido común. Mucho fuego de artificio con lentejuelas sociales de relumbrón, pero siempre nadando en la superficie de la banalidad. Y si además podemos pasarnos cuatro años riéndonos de la familia, del matrimonio, de la Educación, de las religiones, de la Iglesia y de todas esas cosas que en realidad nos importan a la mayoría de los ciudadanos españoles, pues que nos quiten lo bailao. Hay que Gobernar con sentido del humor, como recuerda Bermejo, el titular de Justicia, el amigo de Angelito Acebes, el jurista independiente y parcial, la ley y la sobriedad, la ecuanimidad en persona...
No me parece mal. El problema es que este Gobierno tiene risa floja. Padece agujetas en las mandíbulas de tanta carcajada infantil y de tantas mentiras a bocajarro. Pero en fin, como dice el refrán, el que ríe último, ríe mejor. Y como dice la lógica, el que se ríe de las esencias, se atragantará de vacío.

Afganistán: El País en llamas

Foto: EFE

25 de septiembre de 2007. El País sigue en su guerra sin cuartel contra Zapatero. Los pisos de alquiler, el despilfarro del superávit, las medidas electoralistas... y ahora Afganistán. Machacar al líder del PSOE se ha convertido en línea editorial para la cabecera de Prisa, lo cual demuestra dos cosas: que el presidente del Gobierno ha perdido la confianza en los núcleos duros del partido y que El País, "el diario independiente de la mañana", el tabloide inquebrantable, es capaz de potenciar un cambio sustancial en su ideario como reacción a una situación coyuntural propiciada por la guerra del fútbol, lo cual desprestigia al periódico más leído de esta España de izquierdas. Hasta El País es capaz de volverse contra sus directrices editoriales cuando le tocan el bolsillo. Y no hay nada más radical que la fuerza del converso, así que el gabinete de prensa de Moncloa deberá estar más pendiente en la campaña electoral del diario de Prisa que del resto de medios. O a lo mejor estas editoriales críticas con el sistema son un guiño a los intelectuales de izquierdas desmovilizados que no acudirán a las urnas en marzo... pero deberían seguir acudiendo cada mañana a su kiosco para comprar El País...
Pero más que la actitud de Prisa, que puede ser una sencilla pose, me interesa el fondo de sus editoriales porque dan en el blanco. Ayer murieron dos soldados españoles en Afganistán: Germán y Stanley. Perdieron sus vidas en la guerra que sacude aquel país desde hace seis años. Así de claro lo dice el diario independiente, así de claro lo dice toda España, aunque el Gobierno se pase las ruedas de prensa dándoles vueltas al asunto hasta hacer vomitar una de las perdices más mareadas de la legislatura. Un Gobierno que niega lo evidente, por regla de tres, miente compulsivamente en las cuestiones que no trascienden. Eso sí, son prestidigitadores de la palabra para buscar el concepto más cercano a la verdad entre todos los que significan una mentira vulgar. Debe ser difícil la labor enmarañadora de López Garrido.
En Afganistán hay una guerra donde han muerto 85 españoles. Convencido de que no es momento de retiradas, porque ya está bien de que España se quite de en medio siempre en los momentos más inoportunos, es tiempo de ayudar en la posguerra y no de olvidarnos del mundo cuando los medios descuelgan de sus páginas las imágenes del conflicto. Es el momento de dar la cara, tanto en Afganistán como en el Congreso de los Diputados. Es tiempo de decir verdades, de dejar de tratar al pueblo como si fuéramos alumnos del bachillerato de Cabrera: Si los soldados españoles están en zona de conflicto, debemos escucharlo de boca del presidente. Tenemos todo el derecho del mundo a saber que la pugna contra la guerra de Irak y la cobarde retirada a pesar del ejército era sólo una cuestión electoralista y una clave de márketing. Es decir, una decisión inmadura de jugador de Risk. Así entenderemos mejor que los gritos del "No a la Guerra" formaban parte de los extras del montaje del PSOE para ganar las últimas elecciones generales.

Cataluña adolescente

Foto: EFE

24 de septiembre de 2007. Cataluña le ha salido rebelde al presidente del Gobierno. Tantas concesiones gratuitas para que el niño deje de llorar, y al final nos sale una criatura respondona y violenta que exige como un adolescente los fines de semana, capaz de negociar con sus padres hasta el límite de la amenaza formal.
Ahora, a los independentistas radicales nacidos del matrimonio entre Pascual Maragall y Carod Rovira les ha dado por quemar fotos del Rey y enviar retratos con bala, que, tal y como están las cosas, podría ser una obra de arte contemporánea capaz de decorar las paredes de la intransigente cultura acostumbrada al insulto. No sólo Rodríguez Ibarra tiene derecho a colgar sus clones en las salas de arte...
En Cataluña han propiciado un caldo de cultivo ideal para que los disidentes y desocupados con mentes en blanco se asemejen cada vez más a los insolentes, intimidadores e inquisidores batasunos que viven a sus anchas por la geografía vasca. La tierra adoptiva de Montilla esta cada vez más cerca de mezclar las pasiones políticas exacerbadas y animalescas con las armas de fuego. Y eso es un problema grave, lástima que lleven tanto tiempo persiguiéndolo con otras palabras.
A este nene inmaduro y maleducado, incapaz de aprovechar sus talentos para progresar con el esfuerzo de los demás de la clase, sólo le falta que el Estado le de más paga que al resto. Dos semanas de ahorro y entonces empezará a poner los medios para emanciparse. Le dejaremos ser una comunidad de alquiler y le daremos todas las propinas que reclamen para no tener que afrontar con mala cara esta ridícula pubertad.
¡Qué fácil es ser un padre irresponsable! En tres años y pico que nos parecen una eternidad, ZP ha sacado al niño de la escuela, ha consentido sus vicios, ha propiciado sus desaires y sus prontos de carácter.
Muy posiblemente, los catalanes que prefieren tener luz en los hospitales le harán una pirula en las próximas elecciones generales a Zapatero. Pero después, a ver quién le pone firme a un adolescente empavado, apasionado y romántico, que es capaz de quemar a la gente por conseguir un ideal del que no conoce, ni siquiera, su verdadera historia. ¡Madre de Deu de la Merced!

Ellos los prefieren tontos

Foto: EFE

Viernes, 21 de septiembre de 2007. No sé que pasará en el resto de los países occidentales, pero ser joven en España hoy es un chollo: un criadero de inmaduros que serán los que lleven la batuta del país más tarde o más temprano. En el caso de que los ideológos de la filosofía educativa del Gobierno tengan una titulación debidamente homologada y que los chicos de la Moncloa sean conscientes de la responsabilidad que entraña ser pater familias del Estado, podemos asegurar sin miedo a exagerar que Zapatero trabaja por conseguir que la juventud española sea la menos competitiva de Europa, la más acomodada, la más mediocre, la más inepta y, por supuesto, la que menos utiliza esa facultad que persiste a pesar de muchos políticos: la capacidad de pensar. Ahí van unas cuantas ideas para la segunda edición de los libros de Educación para la Ciudadanía.
El joven de hoy, por lo general, lo tiene todo tan fácil que se ha convertido en un ser humano de naturaleza pasiva. Habita en colegios e institutos públicos que cada vez se parecen más a un reformatorio, donde se inician en el mundo de las drogas y otros vicios. En sus aulas, la asignatura principal es "Teoría y técnica del sexo". Las calles, para muchos de ellos, son un campo de batalla para dasafiar la Ley del Menor: inmunidad para los gamberros, los carteristas, los navajeros, los principiantes de camello, los extorsionadores, los violentos, los borrachos, los ladrones...
Para fomentar su pasotismo y para elevar los índices de el fracaso escolar, bachilleratos gratuitos: la mejor manera de enseñar a las nuevas generaciones a ser responsables. Y después, para que no se quejen, subvenciones para los alquileres para que se vayan de casa cuanto antes y tengan así la libertad de dar rienda suelta a todos sus desequilibrios formativos.
Contra la filosofía del mérito y del esfuerzo que buscan todos los padres buenos, el Gobierno de Zapatero ha preferido bajar el listón poniendo bombas lapas a la esencia de la Pedagogía. No sé muy bien por qué, pero este Gobierno los prefiere tontos, muy tontos.

Querida María Teresa:

Foto: EFE

Jueves, 20 de septiembre de 2007.

Querida María Teresa:
Recibí tu postal después de tu gira veraniega por sudamérica. Muchas gracias por el detalle ¿Qué tal? La verdad es que se te ve con buen color, al menos en los telediarios de TVE. Yo estoy ya en el tajo. Ya sabes, la vuelta al cole: despertador, preparar el desayuno, vestir a los niños, llevarlos al colegio, evitar los atascos, llegar puntual al trabajo... en fin, esa vida ordinaria que a los políticos no os afecta. Debe ser bastante difícil volver después a este ritmo agotador de ir siempre con el agua hasta el cuello, por eso creo que os cuesta tanto dejar los escaños...
Supongo que a estas alturas de la legislatura estaréis un poco nerviosos con las elecciones. Creo que ha sido una buena estrategia dejar todas las medidas operativas del Gobierno para los últimos meses. Dejarán buen saber de boca, aunque supongo que Pedro estará como loco buscando recursos económicos para pagar tantos bonos extras. Tranquila, la gente de la calle sigue creyendo en el PSOE. No sé muy bien qué pasará con el resto de tus colegas de Gobierno, pero estoy convencido de que tú tienes un lugar asegurado para el futuro.
Me hizo gracia verte el otro día un tanto exaltada en la tribuna del Congreso criticando al PP por utilizar los símbolos de España y a la Corona. ¿Serás dialéctica? ¡Mira que hemos hablado veces de eso! En la intimidad siempre has apostado más por los nacionalistas como ERC que por los partidos españolistas esos rancios del siglo pasado que apostatan del progreso. En más de una ocasión me confirmaste que abusar de la roja y gualda te daba como sarpullido porque era como el logotipo oficial de los pijos del barrio de Salamanca. ¡Cuántas veces he podido oírte aplaudir la presencia de la tricolor en las manifestaciones promovidas por los nuestros! Perdona que te lo diga así de claro pero no entiendo por qué tú también tienes que entrar al juego de lo políticamente correcto... es como tirar por la borda tantos lingotes de personalidad... Somos socialistas convencidos y para nosotros el único complejo posible es el de superioridad. Manda a paseo la ley de banderas. Sigue aplicando la ley del rodillo en asuntos sociales, que después, si llegan los tristes del PP -Dios no lo quiera- entonces volverán a cansarnos a todos con prototipos familiares desfasados...
Mucho ánimo con los programas de Ciudadanía, Estoy seguro que será eficaz. Tiempo al tiempo. Cuenta conmigo para lo que quieras en estos días duros. No pierdas las formas que estas semanas son clave. ¡Qué bien haces eso de censurar a los crispadores sembrando cizaña! Aprovecha tus recursos porque la política española, como sabes, es la selva. Ojito con Chacón que te quita el puesto de preferida de José Luis... ¡Es broma! Tú siempre serás la que tenga la sartén por el mango
Un abrazo fuerte
Nano

Humo

Foto: EFE

Miércoles, 19 de septiembre de 2007. Después de tres años largos en la presidencia del Gobierno, los estudios confrman que a Zapatero no le cree nadie. No hay más que ver cómo reacciona hoy El País ante el anuncio del líder socialista y de su hija predilecta, Carmen Chacón, ministra de la Vivienda de Alquiler, ante el anuncio de otros bonos de regalo para los chicos buenos que alquilen pisos. Es curioso que un presidente del Gobierno haga públicas una serie de medidas sociales, y la primera reacción de la opinión pública, además de tacharlas de electoralismo barato pagado con el dinero del Estado, sea plantear la viabilidad de sus propuestas. Hasta que sale Solbes a la palestra para poner los dineros en su sitio.
El ejecutivo de ZP no funciona. Están todos los ministros de primarias para mantenerse en el cargo o buscarse salidas airosas en el PSOE. Además del nerviosismo, se nota el interés por hacer brillantes jugadas individuales sin trabajar en equipo. Buena intención pero mala puesta en escena y peor resolución. Hay están los dientes de Bernat Soria, clavados en la yugular del titular de Economía; o el bachillerato para tontos de Mercedes Cabrera que es como fomentar el fracaso escolar con premio para los expedientes más desastrosos.
La carrera personalista de los ministros es la prueba del algodón de que ni ellos confían en que Zapatero les saque del atolladero. La gente por la calle, lo comenta: lo de los dentistas gratis nunca será una realidad, ni las subvenciones para los pisos alquilados. Los 2.500 euros de los Reyes Magos no llegarán a ingresarse en las cuentas ajustadas de los padres de familia... Además, que estuviera en las gradas el día en que España perdió el oro en el Eurobasket, eso no se lo perdona casi nadie... ¡Un presidente que no sabe lo que vale un peine!
El que siembra desconfianzas, recoge menos cosecha de votos. A no ser que los medios de izquierda hagan el pino para que Zapatero vuelva a respirar sin medios artificiales... hablando de responsabilidades del PP en Gescartera o avivando el debate de la memoria histórica para volver a poner a los fachas en su sitio.
Si el líder del PSOE fuera jugador de fútbol -vistiendo la camiseta de la selección catalana, por supuesto-, se iría del campo con una sonora pañolada. Y si fuera torero, que le pega, se iría con el rabo entre las piernas. Del buenintecionismo a la sinvergonzonería hay un tiro libre.

Hermanos siameses

Foto: EFE

Martes, 18 de septiembre de 2007. En España no existe división de poderes porque el ejecutivo y el judicial son hermanos siameses unidos por la cabeza. Es triste comprobar que en altas instituciones como el Consejo General del Poder Judicial la sentencia la dictan los colores políticos. Progresistas y conservadores, unos al frente de los otros en la mesa oval, dos visiones distintas de la jugada y juicios de valor relativos. Por no hablar de la relación del Fiscal General del Estado con el Gobierno central, o mejor, con el partido político que en cada legislatura ocupa el Gobierno central, que no es lo mismo.
Mientras la independencia entre el poder ejecutivo y el judicial sea una quimera, un capítulo más de "La vida es sueño", la verdad y el bien serán absolutos demasiado maleables: la entrega del libelo de repudio a la confianza. Y sin confianza en las instituciones políticas y judiciales, el progreso no será nada fácil porque los intereses personales tendrán más relevancia que el bien común. Cada cual acercará el ascua a sus sardinas, mientras que los ciudadanos de a pie nos tendremos que contentar con aprovechar las migajas que caen desde la mesa, como los perros.
La división de poderes requiere una operación de alto riesgo para separar las cabezas siamesas. No podemos seguir tropezando en el error de que sean los partidos políticos los que elijan a los miembros del órgano de gobierno judicial.
López Garrido ha criticado que el PP utilice a los jueces como longa manus. Su campaña estridente para la renovación de los miembros del CGPJ, a estas alturas, no deja de tener un cariz inquietante y burdo. Quieren dejar la Moncloa con las togas en su sitio. No quiero ni pensar cómo sería la cosa si el PSOE y los nacionalistas tuvieran mayoría en el organismo que preside Hernando. Después del intervencionismo económico (OPAs amañadas con participación estatal), moral (clases de Ciudadanía secundum De la Vega) y social (uniones homosexuales), si los chicos de Zapatero se hacen con la justicia entonces se consumará el nuevo régimen...

El laicismo de Gala

Foto: EFE

17 de septiembre de 2007. Leo EL Mundo los domingos para leer la carta de Pedro Jota. Por casualidad, porque no suelo hacerlo, la verdad, leí "La Tronera" de Antonio Gala, que en un alarde de originalidad la titulaba "Laicismo" y atacaba como perro de presa los privilegios de la Iglesia Católica en España. Su tesis estaba fundamentada en 14 líneas de periódico utilizando más la voluntad en forma de pasión desenfrenada, que su fina inteligencia. Venía a decir que "en una democracia todas las religiones deben respetarse por igual" y que "hacer distingos es infringir la Constitución", cosas con las que estoy totalmente de acuerdo, pero para él estas sentencias eran la piedra de toque para morder con rabia. De paso, para quitarse el muerto de encima, cita al ilustre Peces-Barba para decir que la Iglesia Católica no merece ni agua "dada la beligerancia de cardenales y obispos... contra cualquier progreso".
La verdad es que el sistemático estudio de Gala no tiene desperdicio. Si no fuera porque parece una cuestión manida que igual podría haberse escrito hace 20 años, parecería que el afamado escritor del bastón y los fulares es una veterano reaccionario buscando la chispa de la juventud y del progresismo atacando a una institución acostumbrada a poner la otra mejilla.
El discurso de Antonio es una recopilación de injusticias. Cada línea de su recuadro está escrita con la amargura del resentimiento. Él sabe perfectamente que la Iglesia Católica en España no se respeta. Es más, otras creencias minoritarias están más respaldadas por la Administración. Hay ataques más eficaces que retirar las ayudas financieras... Gala debería saber que son los católicos los que sufren los distingos, los que volverían a las catacumbas si fuera por el interés del progresismo del que habla el escritor. Su discurso es anacrónico y desfasado: el tópico de los cardenales y los obispos inquisidores del Santo Oficio ya no cuaja,a pesar de los novelistas oportunistas y cansinos, y si no, que pregunte a los corresponsales de prensa del Vaticano. Es más, si Gala relee sus palabras, se dará cuenta de que el Gobierno de Zapatero es el primero en infringir la Constitución en muchos casos, también en su empeño por marginar el credo mayoritario de los españoles.
El tono de Gala muestra una herida abierta en la conciencia que quiere cerrar con letras de esparadrapo. Salvo que los libros de Educación para la Ciudadanía digan otra cosa, la visión de España y la Iglesia Católica del veterano escritor están forjadas con caracteres de molde de naftalina. Quizás le convenga saber que, en España, en el siglo XXI, si estás en contra del matrimonio homosexual eres un homófobo radical; si te quejas de las imposiciones morales del Gobierno, un fundamentalista ultraderechista y desestabilizador de la democracia. Quizás le interese entender que en este país las cosas han cambiado. De hecho, las nuevas generaciones a lo mejor ni le conocen. Ahora, si llevas una cruz en el pecho eres un provocador para los progresistas que queman fotografías de la Familia Real; si eres católico practicante, eres un blanco fácil para los programas de la televisión, un guión perfecto para montar películas blasfemas y escribir todas las barbaridades del mundo vomitando tinta para todas las editoriales nacionales.
Si Gala fuera un reaccionario veterano y un verdadero amigo del progresismo, entonces utilizaría su sabia pluma para ir contracorriente y defender, al menos, la libertad de las conciencias, anteponiendo las razones del corazón a la pasión desbocada que ofusca el sentido común. La cabeza no puede estar las 24 horas del día y los 365 días del año en el Mundo de las Musas, porque entonces empezamos a no distinguir la apasionante realidad en la que vivimos.

Euroelecciones

Foto: EFE

14 de septiembre de 2007. La política española es la eñe. Palacio de los Deportes de la Comunidad de Madrid. Gobierno y oposición se disputan el paso a las finales de las elecciones generales. Salta al campo el equipo de Zapatero, vestidos de rojo con un brazalete con la señera catalana para recordar a las víctimas del apagón de verano. Sólo De la Vega lleva uno rosa para reivindicar por enésima vez la igualdad de géneros. Aplausos de los intelectuales de izquierdas ubicados en el palco de honor. Más arriba, los chicos del cine gritan con entusiasmo adolescente: "¡Dame un P, dame un S, dame una O, dame una subvención para mi próxima peli...!
Los de Rajoy empiezan a entrar en el terreno de juego. Alegría en la grada conservadora porque Zaplana y Arenas se quedan en el banquillo. Gallardón ha salido a calentar con tiempo y mira de reojo a los fotógrafos. En la pista, al líder popular le acompañan Esperanza Aguirre, María San Gil y Juan Costa. Vestidos de azul con un brazalete en forma de dólar para recordar a las víctimas del incremento del precio de la cesta de la compra.
Comienza el partido. Se juegan la Copa de La Moncloa y todos están pendientes de la prensa. Posturitas en los dos bandos. Los de Pablo Iglesias empiezan la primera jugada de ataque. Sale Bernat Soria, da una pirueta sobre sí mismo ofreciendo dentistas gratis a todos los niños de España, la pasa a Lady Melenas (la pivot Mercedes Cabrera) que se dispone a tirar un triple: bachilleratos gratuitos para terminar con el fracaso escolar. ¡Vaya pedrada! La dirigente de Educación no está en forma...
Coge el rebote María San Gil, se va sola y arriesga desde el centro del campo. Tira, y ¡¡¡¡¡¡canasta!!!!!!!!!!! Abucheo y amenazas de muerte de encapuchados desde las gradas del palacio madrileño. Los socialistas sonríen cómplices, como si tuviera gracia la cosa...
Cambios en la filas del PSOE. Sale Elena Salgado y entra en el terreno de juego el mismísimo José Blanco, mister cathering, el hombre que en cada rueda de prensa las pone en bandeja... para que le den hasta en el carné de identidad electrónico. Anima a su equipo: "Este partido lo vamos a ganar, el público tendrá el triunfador que quieran los navarros". Atención porque sale un espontáneo: Manuel Chaves pisa el parqué con su bombo: regalo pisos a costa de Solbes.
Se calienta el partido. Faltas personales a diestro y siniestro, nunca mejor dicho. Casi empate técnico en el marcador, como auguraban las encuestas. Mete uno, responde el otro. Aquí nadie pone la otra mejilla. Todos son capaces de perder los papeles por ganar el partido. Los árbitros se posicionan por parte de los rojillos: Garzón y Manuel Marín están en las bandas y Bono sigue las jugadas a pie de campo mientras posa constantemente para la prensa.
El público, descontento por la calidad de los jugadores, empieza a abandonar el recinto. Sólo Pedro Zerolo (el Suso del encuentro) mantiene sus gritos de histeria... Bienvenidos al espectáculo de las Euroelecciones generales 2008. Zancadillas, peleas, tirones de pelos... La esencia de la deportividad. Mentolízate.

Bachillerato para tontos

Foto: EFE

13 de septiembre de 2007. Empieza el curso y las rebajas de Educación para la proliferación de niños tontos en España. A partir de ahora, un chaval de 1º de Bachillerato que se pase el año jugando a la Play y viendo todas las series de televisión habidas y por haber, podrá estar tranquilo, porque la señora ministra, Mercedes Cabrera, le asegura que, pase lo que pase, si sólo consigue cuatro suspensos en junio, conseguirá promocionar sin ningún tipo de problemas.
Este ministerio trabaja para hacer todo lo posible por conseguir que se llenen las universidades públicas, que están de vacas flacas. Si es necesario, se rebaja la calidad del sistema educativo español hasta límites insospechados. A este ritmo, el año que viene con siete cates, pasas a 2º de Bachillerato, te regalan los libros de texto y un piso en Torrevieja, Alicante. Cursar el Bachillerato va ser el chollo del siglo, más que quedarte sin dientes entre los 7 y los 15 años o tener familia numerosa de primera clase antes de las elecciones generales.
Cabrera a lo mejor no quiere darse cuenta de que así no se solucionan las cosas. Medidas coyunturales sólo agravan la cuestión. Así, seguirán desfilando jóvenes afectados gravemente por la LOGSE y rematados por la gratuidad de cursos regalados por doquier. Luego que los profesores universitarios no se quejen de que los estudiantes no saben ni leer, ni escribir.
El PSOE, y cualquier partido que esté en el Gobierno, tiene que aprender a trabajar para más allá de los cuatro años que dura una legislatura, sobre todo en cuestiones de Educación, donde hace falta, más que nunca, un Pacto de Estado. El problema con el que se encuentra ahora Cabrera es pagar los lodos de la crisis de natalidad. Quizás, reducir la insistencia del equipo de Zapatero en el reparto de condones en las puertas de los colegios públicos y dictar medidas reales para la promoción de la familia sea una medida más estructural para llenar las escuelas. Más estructural y más rentable. Con tontos en la Universidad y en Formación Profesional, España no avanza ni para atrás.

Pateo a España

Foto: EFE

12 de septiembre de 2007. Es tremendo que una alcaldesa como Regina Otaola haya sido amenazada de muerte por ser una española perdida entre los diabólicos batasunos, y ningún miembro del Gobierno haya tenido con ella, ni siquiera, un breve mensaje de apoyo y solidaridad. Dice Bono, el hombre que se ponía las medallas, que le llamó la atención sobre este particular al presidente y éste le contestó: "Sí, Pepe, ya hemos avisado al fiscal". Te cuentan que este diálogo es de un monólogo de humor, y si no fuera porque estamos hablando de que en Lizarza no hay lugar para los derechos humanos más básicos, entonces nos lo creeríamos con fe ciega.
Este tipo de sucesos son los que demuestran que Zapatero no es un presidente del Gobierno si no un dirigente exclusivista del PSOE. La mitad de España le importamos muy poco. Hay alcaldes de otro signo político diferente al suyo con el agua hasta el cuello y ni se inmuta: la indiferencia es el mejor desprecio. Además, los tristes episodios de Lizarza demuestran que a ZP, por mucho que diga, la bandera española se la trae al pairo. Así de claro. Luego, que venga Blanco declarando cositas bonitas de la patria. Hipocresía electoral barata.
Y lo más penoso no es eso. La bandera es un trozo de tela que representa muchas cosas, todas las que Maragall y Jordi Pujol, con el consentimiento de Montilla y el aplauso de Carod Rovira, el amigo del Dalai Lama, han escupido de sus bocas en el día de la Diada. Una vez más, Zapatero se esconde ante tales ofensas al país, como si prefiriera no contristar a los nacionalistas-independentistas fanáticos esos que van por ahí dividiendo con odio separatista en sus venas. Con esos desmelenados discursos, los hijos mimados de Zapatero, que ya han conseguido su estatuto de autonomía, reiteran que además de radicales son caprichosos: ahora quieren más, porque el egoísmo político y la insolidaridad de esta tribu no tiene límites. Con lo que están sembrando, después que no lloren cuando salga de la calle una ETA catalana...

Adelante

Foto: EFE

11 de septiembre de 2007. Después de un intenso verano, Mariano Rajoy ha conseguido ser nombrado candidato oficial del PP para las elecciones de marzo. Primer paso. En su discurso, cargado de connotaciones para remarcar la autoridad que necesita para que no naufrague el proyecto, el líder popular ha dicho, con razón, que tiene un gran equipo de políticos preparados con los que podría formar 50 gobiernos mejores que el que tiene Zapatero, como si eso fuera difícil. Muchos niños que empiezan el cole entre hoy y mañana si jugaran a ser un Consejo de Ministros (entiendo que es mucho pedir para la Generación Play), darían mejor el pego.
De momento, vamos a conformarnos con un buen equipo para un sólo gobierno. España necesita a un PP en su máximo esplendor, por eso me parece bien que Rajoy pida a sus compañeros de partido máxima unidad y máxima colaboración con el único objetivo de ganar las elecciones. Tan dóciles y obedientes como si tuvieran sangra militar.
Lo que me gustaría es que, una vez que hayan logrado llegar a la Moncloa con un equipo renovado formado por los mejores, el PP no vuelva al país de los complejos y retome su afán por desvirtuarse progresivamente en busca de no se sabe qué tipo de centro: que defienda con la misma fuerza lo que ha defendido en la oposición y que pelee con el mismo ahinco por hacer realidad sus promesas con urgencia para que sean eficaces. Rajoy deberá poner en marcha muchos de sus compromisos para ratificar su autoridad. Entonces, el partido tendrá que ponerse manos a la obra para enmendar muchos de los errores de Zapatero que tanto ha criticado en el Congreso de los Diputados. Y también deberá aprender de sus aciertos, sobre todo de la utilización del márketing socialista para que al hacer las cosas bien, la sociedad tenga la impresión de que avanza; y para que cuando no salgan los planes como estaban previstos, la opinión pública tenga la sensación que la culpa de todo lo tiene la indulgente oposición. En estos nuevos tiempos, además de actuar bien hay que saber venderse, pero sin empalagar. De paso, cuando Rajoy empiece su legislatura deberá trabajar bien por España reconstruyendo su unidad y su imagen internacional para que pronto Zapatero y su talante sean un mal sueño en una mala noche en una mala posada.

Jugando al Risk

Foto: EFE

Lunes, 10 de septiembre de 2007. Este verano he estado viajando con ZP, de la mano del que fuera su secretario de Estado de comunicación para asuntos relacionados con la política exterior en los dos primeros años de su legislatura, Javier Valenzuela. El libro está muy bien escrito y te sirve para tener una panorámica sobre lo que piensa y lo que hace el presidente del Gobierno para intentar situar a España en un lugar preponderante.
Me planteé varias veces escribirle al periodista de El País que ha escrito estas líneas para refutarle algunas afirmaciones que allí aparecen, pero me pareció un poco pretencioso porque él sabe mucho más de política internacional. Está claro que con la experiencia que tiene se ganó el cargo en el ejecutivo de Zapatero y ayudó, en bastantes momentos, a remediar la escasa lucidez del presidente en estas cuestiones transnacionales.
Valenzuela dedica su libro a explicar que aliarse con los países de América Latina es la mejor opción que pudo haber tomado un dirigente de un Gobierno español. Para los que criticaban que Zapatero era sólo amigo de los populistas iberoamericanos, el periodista deja claro que ZP gozó de una magnífica amistad con Chirac, Shöreder, Blair y Berlusconi, y en una pose, desde mi punto de vista, imprudente, dedica muchas de sus páginas a sentenciar que no todo presidente de gobierno vive del pan de EEUU. Pinta a Bush de caprichoso megalómano y trata de explicar en diversos capítulos que fue Zapatero el que nunca tuvo el más mínimo interés por sentarse a arreglar el mundo con el presidente estadounidense, como si tuviera que excusarse por un desquite.
Ahora a Zapatero sólo le quedan sus contactos en América Latina. Dando sin esperar nada a cambio se forjan buenas relaciones muy fácilmente. Sin embargo, en Europa nuestro presidente se ha quedado sólo: sus colegas pasaron a la historia y ahora no acaba de hacer buenas migas con Sarkozy, Merkel, Brown y Prodi. Y encima, con los vecinos más próximos tampoco está el horno para bollos, véase Argel.
Con estos contactos, mala pinta tiene eso de la alianza de las civilizaciones. Una vez que la política exterior de Zapatero no ha dado buenos resultados, a pesar de los esfuerzos de Moratinos, al presidente sólo le queda salvarse en marzo arreglando los problemas internos que él mismo ha provocado con su vicio por los estatutos regionales. Tendrá que pasar de la alianza de civilizaciones a la alianza de las autonomías. Volver a unir lo que estaba unido y dejar su idealismo –del que habla Valenzuela- para cuestiones menos trascendentales. Desde luego, en política exterior Zapatero ha estado jugando con fuego, y si quiere jugar a hacer política internacional que se compre un Risk. Más allá del tablero, que le deje el testigo a gente que sepa de qué va esa fiesta.

Manolo el del bombo

Foto: EFE

Viernes, 7 de septiembre de 2007. Andalucía sale poco en los titulares de primera de los medios nacionales. Quitando los aspectos negativos (Operación Malaya, llegada de inmigrantes a las costas de la comunidad, mujeres maltratadas, corrupción urbanística, índices de paro, y, por desgracia, un amplio etcétera), en los últimos años sólo dos noticias han conseguido escalar hasta las portadas: el anuncio a bombo y platillo de las investigaciones inhumanas de Bernat Soria -hoy condecorado con la medalla de ministro-, y el anuncio de Chaves de regalar por ley una vivienda a los ciudadanos que ganan menos de 3.000 euros al mes, o sea, la gran mayoría.
El País dio la exclusiva del presidente andaluz, pero después de la incredulidad de Pedro Solbes, hoy trae una editorial con la que a Chaves se le puede atragantar la mañana en este inicio de la campaña de las elecciones autonómicas. Ya son dos los socialistas entendidos que certifican que el PSOE vende propuestas tirando de chequera sin pararse a estudiar las consecuencias de su aplicación, tal vez porque nunca ha pensado en que tales promesas se pongan efectivamente en marcha. Solbes y Almunia tienen la mano sobre la cartera y los pies en el suelo. Podemos decir que son lo que comunmente se designa como políticos responsables.
Chaves permanece en Andalucía porque es como una tradición multisecular. Si la comunidad fuera una empresa, el presidente estaba en la calle desde una semana después de asumir el cargo en su primera legislatura, pero lo público en este país funciona de otra manera. De todas formas, cuando un dirigente que lleva 25 años ganando con soltura los comicios autonómicos propone medidas de este calibre sin necesitar fuegos artificiales para mantenerse en San Telmo, a lo mejor es que hay una crisis... porque, desde luego, no crea que le tenga miedo a una posible victoria del líder popular, Javier Arenas...

Sopa de género

Foto: EFE

Jueves, 6 de septiembre de 2007. Esta mañana he oído con horror un anuncio de la semana fantástica de El Corte Inglés que parecía la primera lección del nuevo curso de Educación para la Ciudadanía. Aunque no es textual, la cuña decía aproximadamente lo siguiente: "No te puedes perder las sorpresas que te hemos preparado para la próxima temporada de otoño. Aprovecha los nuevos tonos y los originales diseños que este año te proponemos (...) También tenemos prendas de corte masculino para la mujer (...) Tienes que ser la primera en llevar lo último..." y le faltó decir a la locutora que "son cortes masculinos para que sientas que tú eres la que llevas los pantalones en casa, para que puedas tú también ir pisando fuerte. Ya que no es fácil que te dejes barba de tres días, por lo menos ponte pantolones y camisas de hombre... Ahora, la moda se viste de disfraz. Para tí. Para todos. Y si no estás contenta con nuestras prendas unisex, no lo olvides, te devolvemos el dinero...".
Es tremendo. No quisiera parecer exagerado, radical, ni nada por el estilo. La libertad del hombre y de la mujer por encima de cualquier cosa. Pero me mata ese intento ideológico-cultural-económico-machista de querer hacer de lo femenino algo negativo. Sobre todo, porque no nos damos cuenta de lo que esta sociedad necesita a la mujer sin matices. Lo que más me molesta es lo orquestado que está todo este fenómeno por los pensadores de la ideología de género, con cátedra en la Universidad Carlos III, de la que salió la actual vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. En el fondo, es ese feminismo radical que huele a rancio pero que está por todas partes y que nace con el empeño de elevar tanto la categoría de la mujer para que después caiga sobre su propio peso. Sus novedosas ideas ya están en la calle, en la mismísima semana fantástica...

Estado de quiebra

Foto: EFE

Miércoles, 5 de septiembre de 2007. Almunia tiene más razón que un santo...laico: no se puede prometer el oro y el moro tirando de la chequera del Estado sin pararse a pensar en las repercusiones que pueden tener a corto, a medio y a largo plazo esas inversiones para la despensa económica del país. Es algo tan elemental como proponer que los hombres deben poner un pie en el aire antes de dar un paso si tienen intención de avanzar. Por eso, llama la atención que entre el presidente, los ministros, los secretarios de organización, los asesores de Ferraz y los periodistas salmón de los medios de Prisa, nadie haya caído en la cuenta de que vender duros a peseta podía tener consecuencias negativas para la salud económica de la que Zapatero fardaba tanto en el último debate del Estado de la Nación. Pero siempre nos quedarán políticos honrados como Joaquín Almunia que en sus declaraciones del otro día quiso decir, en términos políticamente correctos, que Zapatero es un especialista en vender humo a cualquier precio y que eso es una irresponsabilidad XL.
Es como López Garrido cuando dice que no se puede valorar la marcha económica de la legislatura por lo que haya pasado en el mes de agosto. En el fondo, es intentar hacernos creer que si hay suspensos en junio no hay que ponerse tremendistas si en enero hubo sobresalientes. El portavoz del Gobierno vuelve a pensar que somos tontos. Si hay suspensos en julio y hubo sobresalientes en enero significa que el chaval ha hecho peyas durante dos trimestres, por lo memos, ¿no? Es tan evidente como suponer que si el PP quiere ganar las elecciones generales, por mucho que nos pese, tendrá que contar en sus listas con Rato y Gallardón. En este caso concreto, el fin de acabar con Zapatero justifica los medios para que Rajoy llegue a la Moncloa y ponga fin a este via crucis. Es relativismo, pero como antídoto para salvaguardar la salud mental del pueblo fiel.

Las políticas sociales de ZP

Foto: EFE

Martes, 4 de septiembre de 2007. Zapatero se ha pasado estos tres años y casi siete meses fomentando desde el Gobierno sus grandes líneas maestras de la política social, que pueden resumirse básicamente en dos palabras: uniones homosexuales. Dentro de esa gama de medidas se incluyen otras como las dirigidas a reducir la violencia contra las mujeres o el número de accidentes en las carreteras, aunque los telediarios demuestran que no funcionan, como tampoco marchan las promesas de rebaja en las hipotecas o el acercamiento de la vivienda para los jóvenes que pueden convertir a Chacón en la ministra más prescindible de la historia del socialismo español, por detrás de Carmen Calvo, se entiende.
Las políticas sociales de Zapatero han sido iniciativas más o menos audaces, más o menos comprometidas: buenas intenciones que no han logrado cumplir sus objetivos. Amagar y no dar es un esfuerzo triste. Tiene el mismo rendimiento que no hacer nada. Estaría bien que los políticos se tomaran en serio ese proverbio ¿chino? que reza "Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes", que sería una buena filosofía de fondo para una campaña electoral como la que se nos viene encima.
Zapatero lo ha intentado con las políticas sociales y no ha conseguido nada más que soltarles la melena al lobby rosa y a los artífices de la ideología de género. Tanto monta, monta tanto.
Es lo mismo que le ha pasado con las políticas económicas. A pocos meses de que abandone el sillón de Moncloa, el presidente del Gobierno ha logrado lo que parecía imposible: elevar el precio de la leche, de la carne de vacuno y del pan hasta convertir el precio de la cesta de la compra en el de la cesta de Navidad. Sube el gasto en los supermercados a la vez que se incrementan los desembolsos para la vuelta al cole. La auténtica y genuina cuesta de septiembre. También crecen las hipotecas y ya podemos pasarnos 27 años, uno detrás del otro, pagando cada ladrillo de oro de nuestras casas. Y para mayor emoción, en algunas comunidades tener luz o coger un cercanías se ha convertido en una epopeya.
No sé, no sé. Lo de las políticas sociales debe ser sinónimo de deconstrucción el el diccionario de Ferraz.

La lógica de los 40 grados

Foto: EFE

Lunes, 3 de septiembre de 2007. Agosto ha sido el mes de la Magdalena. Si Proust levantara la cabeza... porque la ministra de Fomento lo que ha hecho ha sido asomarla con una altanería propia de los que se sienten culpables... También ha sido un mes dedicado a Cristina Narbona, especialista en Medioambiente que se quita de en medio cuando saltan las primeras chispas en los bosques canarios. Si no fuera por el mercado de los fichajes futbolísticos, los 4 fantásticos del Barça, los nuevos semi-zidanes del Madrid, y las tristes batallas de las televisiones por el fútbol-fútbol; si no fuera porque Diana de Gales ha rellenado mucho hueco en la prensa y porque los medios han explotado el fallecimiento de Antonio Puerta; si no fuera por José Tomás y las fotos de Isabel Pantoja; en definitiva, si no fuera porque los periódicos están rellenos en verano de páginas supérfluas, entonces Magdalena Álvarez y Narbona, las mellis, hubieran caído sobre su propio peso.
Sin embargo, la lógica de los 40 grados es inversamente proporcional al sentido común. Por eso, volvemos al cole y nos encontramos que, a siete meses de las elecciones generales, todos los reinos políticos están divididos entre sí. La pelea del PSOE con PSN y el acto heroico de intento de conciliación promovido por Blanco no es nada comparados con la pugna que se traen los medios de izquierda que sostienen a los hombres de Zapatero: Prisa está entre la espada y la pared con el nacimiento de Público y las luchas fubtricidas entre Sogecable y Mediapro. A la muerte de Polanco, todo huele a que su herencia mediática no encontrará un digno aposento en la revista Forbes. Y todo esto, sin entrar al escándalo de la bibliotecaria...
Pero la pelea más absurda es la que viven los hombres del Partido Popular. Entre ellos mismos se han liado a mamporros para destruir la necesaria autoridad que deben concederle a Mariano Rajoy. Las discusiones absurdas entre Gallardón, Acebes, Zaplana y Aguirre... ¿Pero no se dan cuenta estos señores de que no pueden permitirse el lujo de perderse en tonterías internas? ¿No se dan cuenta de lo que hemos sufrido los españoles en estos tres años de gobierno de ZP? Es increíble hasta donde puede llegar el Síndrome del Trepa... Como en marzo no ganen las elecciones generales, es para que el PP desaparezca del mapa. Tiene más fuerza ¡Basta Ya! y profesionales sólidos como Rosa Díez que el único partido que tiene opciones reales de devolver al país a los parámetros normales de cordura... ¡Pegarse por ir de copiloto mientras el país sale a chorros por el tubo de escape es de muy poquita vergüenza!