ZP en los Mundos de Yupi

Foto: EFE

21 de diciembre de 2007. Atención padres y madres con bebé a bordo. Zapatero nos prohibe a todos darle un cachete a nuestros propios hijos. El mediador de la paz universal, el adalid de la bandera blanca, el artífice de la alianza de la humanidad... sí, ese mismo que negocia con terroristas encapuchados consentidos por los hombres de Estado, nos impide ahora por decreto de ley que le demos un cachete o un guantazo o lo que nuestra prudencia de padres dicte en cada momento cuando el niño se pone tonto y cuando el adolescente, embebido en su pavo supremo, suelta bilis por la boca contra la señora de la casa. Faltaría más.
Este señor o no calcula bien los tiempos o le saca leyes para que las incumplamos. No le bastó con educar la moral de nuestros hijos en los institutos esos que están en los últimos puestos del ránking de calidad educativa, según el informe Pisa, con Educación para la Ciudadanía. No. Él quiere más. Él quiere coartar la libertad de los padres envolviendo en normas intransigentes su afán de controlarlo todo, ese mal endémico que padecen los pacientes con síndrome de inseguridad galopante.
Entronicemos a Zapatero en el Trono del Intervencionismo. De aquí al socialismo de González, del día a la noche y me quedo corto.
Si él quiere mantener a raya a sus hijas a base de discursos vacíos, que aguante su ingenua vela. Es un síntoma más de su desconocimiento de la sociedad que le rodea. Ni sabe lo que vale un café, ni lo que vale un peine. Basta con ojear la calle a vista de pájaro para entender que lo que le hace falta a mucho joven rebelde sin causa es un buen par de cachetes, no por satisfacción del violento progenitor, sino porque una torta a tiempo siempre la hemos agradecido todos.
La Ley del Cachete es un paso más en el empeño de Zapatero por atontar a la sociedad, partiendo por hacer inútiles a sus fuerzas vivas para que no se desconecten del tetris de un entorno desestructurado a posta.
A ver si se lleva un cosquis en las elecciones y conseguimos que este presidente sobón se salga de nuestras cosas, un reducto de intimidad y de libertad al que nunca le hemos invitado. Este señor es un canapero de nuestras conciencias. Suerte que Marín, el santo Marín, se lo quita de en medio para siempre.

Lo peor de cada casa

Foto: EFE

20 de diciembre de 2007. Lo dice González con acierto: "A estas elecciones concurren lo peor del PSOE y lo peor del PP". Entendiendo que esta afirmación es una medalla en el pecho del propio Felipe de toda la vida, comparto la misma preocupación del ex presidente. Lo que no comprendo bien es entonces por qué entra ahora en la campaña defendiendo a Rodríguez Zapatero, cuando lo mejor que podía hacer es salvar al PSOE de este naufragio, y para ello será necesario que la ejecutiva socialista vuelva al lugar del que nunca debió salir: segundos puestos, en segundas filas, de instituciones segundonas. De todas formas, pensándolo bien, tampoco es que los socialistas de la época de Felipe, Guerra y Matilde Fernández fueran para tirar cohetes.
Lo peor del PSOE es que tiene un líder que encarna a la perfección el prototipo del antihéroe: un señor que busca amigos entre la basura hasta encontrar a gente como Gadafi. De perfil torpe, incapaz de salir adelante por sí mismo, siempre dependiendo de la ayuda externa de su Sonsoles, del peso de gente de su entorno como Fernández de la Vega o Rubalcaba, y de ex presidentes del Gobierno que tienen que volver a Moncloa para hacerse una foto juntos en el umbral para que todo el mundo sepa que Zapatero no está sólo. Soledad, maldito tesoro del que dispara siempre por la culata.
Lo peor del PP, los intereses cruzados. Pese al desgaste de los medios, sí creo que Rajoy tenga el liderazgo necesario para llevar adelante su partido y para presidir España. El problema del PP es que es una macedonia de ideas en la que es muy difícil encontrar un sabor común, y de ahí sus incoherencias, sus complejos y sus peleas internas.
Y ya que estamos en época de balances... lo peor del año: Magdalena Álvarez y los responsables de la Generalitat que le dejaron sola ante el peligro de una nueva inauguración. Un tramo de ocho kilómetros de carreteras catalanas, los primeros inaugurados por la primera ministra reprobada de un gobierno español.

Menos listas y más listos

Foto: EFE

19 de diciembre de 2007. Revuelo en Génova. Tensión por las escaleras de la casa del PP por donde vuelan los trastos con una vehemencia inusitada. La inminencia de las elecciones generales y el miedo a la derrota han agarrotado la prudencia del único partido que puede ser alternativa. Cero prudencia y cero sentido común. El personalismo por encima de los intereses de un país que suspira por cambiar de Gobierno.
El Partido Popular necesita más que nunca una regeneración, primero de las ideas sin complejos, y después de las personas. Aunque creo que es importante para ganar las elecciones, que Ruiz-Gallardón vaya en las listas del líder popular es lo que coloquialmente se conoce como una bajada de pantalones. Además, hay muchos oyentes enfervorizados que ahora se pensarán su voto dos veces. Rajoy tendría que provocar a las masas, pero con otros revulsivos. Por ejemplo, con titulares del siguiente estilo:
"Rajoy anuncia que promoverá medidas legales para evitar el aborto en España"
"El líder de la oposición promete que, si gana las elecciones, derogará la ley de la Memoria Histórica y sacará de las escuelas Educación para la Ciudadanía"
"El presidente del PP subraya entre sus prioridades eliminar a ETA de las instituciones y asegura que dará razones a la fiscalía para ilegalizar a ANV y al PCTV"
"Arenas y Zaplana dejan el PP en los albores de la era Rajoy"
"Aguirre será la número dos en las listas del PP"
"Rajoy promete que la economía volverá al 'España va bien' con el gobierno popular"
"Banderas de España 'tamaño Colón', por decreto en todos los ayuntamientos del país"
"El Congreso aprueba cambiar el nombre de la Castellana por el de Ministra reprobada, en homenaje a la que fuera titular de Fomento en el gobierno del que fuera José Luis Rodríguez Zapatero".
Menos líos de listas y más listas y listos en el Partido Popular, que estar listos para ser alternativa requiere poner el listón más alto.

Herodes y Judas

Foto: EFE

18 de diciembre de 2007. Es una pena que tengamos en España un ministro de Sanidad que no ponga el grito en el cielo ante los infanticidios que se están cometiendo en decenas de clínicas abortistas. Siendo médico y habiendo hecho el juramento hipocrático, su compromiso por empeñarse en salvar vidas muere como una hoja de otoño. Ni siquiera las trituradoras remueven las conciencias. Aprovechando la ocasión, nuestros inteligentes y letrados políticos clarividentes se salen por la tangente con razonamientos así de sencillotes: "Para evitar que esto suceda en la clandestinidad, que las madres tengan que mentir, y que los médicos discrepen en sus funciones de la legalidad, ¿por qué no ampliamos los plazos para que se pueda perpetrar un aborto?". No sé. Es como hacer un agujero en la caja de los bancos para evitar que los ladrones empeleen la violencia en sus hurtos. Sin embargo, para el pobre niño acribillado entre dientes de metal, indefenso en manos de la crueldad más vil, ni Soria ni ningún otro miembro del Gobierno tiene una palabra de aliento. Qué fácil es morir en España. Qué desamparadas las cigüeñas. Cuánto Herodes en libertad sin fianza.
Un día, una semana, nueve meses. ¡Qué más da! Una vez que el hombre se pone a programar vidas, ni siquiera las vidas que nacen tienen sentido. Es de sentido común pensar que desde el primer momento, si no se ponen frenos, la persona es persona. Para ser honrado con las conciencias no hace falta tener fe. Basta con la coherencia: si montamos pollos contra la pena de muerte, si sacamos las pancartas contra las mutilaciones de las niñas africanas y se nos llena la boca hablando de derechos humanos y de solidaridad, por regla de tres tendríamos que repudiar el aborto y penalizarlo. Nos duelen las lágrimas en los ojos de un niño, pero a veces nos ciega la sinrazón para pasar de largo ante el grito mudo de un feto en el vientre de mamá.

Ser presidente de España

Foto: EFE

17 de diciembre de 2007. Ser presidente del Gobierno en España, por mucho que diga Aznar, no compensa, porque en este país somos el colmo del desagracedimiento. Si nadie es profeta en su tierra, los profetas españoles son los más despreciados, no hay más que ojear por encima la historia reciente de este país.
Adolfo Suárez fue el hombre clave de la transición y ahora se muere entre el alzheimer y el olvido. Su obra política ni siquiera la reconocen los libros de texto y los adolescentes de hoy no tienen el gusto de conocerle.
Felipe González -San Felipe después de esta última etapa socialista- hizo más cosas por España además de mangar a expuertas, crearse paraísos fiscales paralelos e impulsar los GAL. Se quiera o no, lo cierto es que González fue uno de los artífices de la modernización de lo que antes era una nación incluso para los del PSOE.
José María Aznar ubicó a España en la vanguardia económica, mano a mano con EEUU pese a los resentidos antiamericanos antisistemas antiprogreso antitodo. Con Aznar España encontró su hueco en Europa y una hegemonía de peso pesado en las políticas internacionales. Sin embargo, la Guerra de Irak, error grave do los haya, le propinó el acíbar de la marginación existencial. Ocho años de magnífica gestión y de profesionalización de la Administración central tirados por la borda por semejante tropezón. Y ahora, ahí está en FAES mordiéndose la lengua y aguantando a un presidente irrespetuoso elegido por descarte.
José Luis Rodríguez Zapatero todavía no ha dejado de ser presidente, sin embargo ya es repudiado por más de la mitad de la sociedad, como se vio en las elecciones autonómicas y como se verá el 9 de marzo. A pesar de su intento de dividir España en trozos enfrentados entre sí, a pesar de borrar con típex sus raíces y de volver a las épocas de crisis por su pésima gestión. A pesar de su empeño por ganarse así la confianza ciudadana, el pueblo le paga con pitidos y silbidos. Desde luego, hay que ver lo poco compresivos que somos los españoles...

Super Bono

Foto: EFE

13 de diciembre de 2007. Ya está aquí. Super Bono en acción: el terror de los nacionalistas, el martillo de hereje contra la independentismos apoyados por su mismo partido, la auténtica y genuina sal de todos los platos, el hombre de la bandera española en una mano y la rosa antinacional en la otra, el artífice de la esquizofrenia, la cruz del PSOE, el agua bendita de Zapatero, el socialista de Osborne...
Y llega pisando fuerte: "El Estatuto Catalán no le gusta ni a sus padres", incluyendo entre sus progenitores A y B a Maragall que no sería nada sin el espaldarazo impresentable de un presidente del Gobierno acostumbrado a mimar a las comunidades rebeldes que se quieren salir del mapa.
Es verdad. El Estatuto Catalán es el punto de inflexión de la democracia y de la última etapa constitucional de España. Mucho más que ETA, fácil de aniquilar cuando hay determinación política, la norma disgregadora es el demonio para la unidad nacional. Corruptio optimi, pessima. Ese es el ariete que debería agarrar el PP para derrotar la imagen ficticia de Zapatero. La imagen: la estatua de Sadam cayendo a trozos.
El PP está en otras guerras. No hay trillos para profundizar en sus críticas a los estatutos de autonomía. Tibieza. Tibieza. Bono, aunque está acostumbrado a la sobreactuación y ha perdido ya bastante credibilidad entre los suyos, sabe aprovechar mejor los minutos de gloria: que quede claro que soy el candidato español, el que sustituirá a Zapatero cuando acabe su segunda y última legislatura. Virgencita: que no caiga esa breva.

Debate sobre el debate

Foto: EFE

12 de diciembre de 2007. Rajoy está jugando al ajedrez con las oportunidades. Ahora ha sido el mismo Zapatero el que le ha brindado la posibilidad de subir unos puestos en los índices de reconocimiento social a través de un debate televisado. El líder de la oposición acepta, pero pone una condición: que no sea en TVE, la tele de todos liderada por los políticos de turno. Rajoy ha perdido el tren y, sin quererlo, ha subido al altar de los mártires a la cadena gubernamental. Sin embargo, quizás un desliz, quizás un tropiezo intencionado, ha puesto a Cuatro por las nubes ubicándo a la cadena en el paraíso de la comunicación imparcial. Manda... trillos. A lo mejor ha empezado ya esa época de complejo en el que el PP se pone de rodillas ante Prisa. Los partidos políticos son las únicas organizaciones que hablan de su intimidad con desconocidos malintencionados. ¿Aprenderán alguna vez en el PP a tener una política propia de medios de comunicación, o seguirán con el lirio en la mano?
TVE no es una televisión imparcial. Ni ahora, ni nunca. Es un bodrio manipulado que no nos merecemos los españoles. Entre TVE y la BBC hay un trecho que va de la buena intención a la consecución del éxito. TVE es un reino de taifas con intereses creados dispuesto a abanicar constantemente al Gobierno. Es más un medio diseñado para la caricia, no para la crítica. Hoy defendía lo contrario José María Calleja en Herrera en la Onda con su vehemencia habitual. Echó del plató a Isabel San Sebastián y ahora quería enterrar la opinión de Alfredo Urdaci. Él, aunque vaya de free lance, encarna muy bien lo que es un periodista de partido: mi idea por encima del resto de las ideas; mi opinión en titulares aunque haya que subir pisando cabezas; mi voz más fuerte, aunque haya que gritar. Y todo con la artimaña de los que después se hacen llamar tolerantes.
Rajoy tendría que haber aceptado el debate en TVE. Si hubiera dicho "iré aunque se pasen el año trapicheando con las informaciones sobre el Partido Popular y sometiéndonos a torturas impropias de un ente público" se hubiera puesto seis medallas juntas, las que cree Calleja que se pone por ser el único periodista capaz de hablar de ETA y del mundo con acierto, independencia, prudencia y oportunismo.

Honoris causa

Foto: EFE
11 de diciembre de 2007. Si ANV acaba siendo un partido ilegal, entonces habría que sentar en el banquillo a todos los que han aupado a los terroristas hasta encontrar un hueco en las instituciones democráticas, a pesar de que había pruebas evidentes de que eran ETA sin pasamontañas por muchas excusas de los dirigentes del Gobierno e incluso de los jueces y fiscales que dieron su visto bueno con sonrisa cómplice. Mientras toda España sabía perfectamente que ANV era Batasuna disfrazada de cordero llevado al matadero sin tener información clasificada, los que velan y conducen por nosotros miraban para otro lado liándose la manta a la conciencia. Ayudaban así a poner bombas lapas en los consistorios provinciales donde los concejales democráticos han vivido un año en el infierno de las miradas asesinas y las amenazas encubiertas.
Ilegalizar ANV es un honoris causa por la entrega incondicional a los abertzales radicales para todos y cada uno de los miembros del ejecutivo de Zapatero, y para todos los jueces y fiscales estrellas que han relevado la justicia al interés político de cada instante. Será el acto solemne para cubrir de gloria las vergüenzas de los que han sido verdugos de la libertad por muchas florituras verbales que les haya permitido tanta hipocresía.
Repudiar a ANV y todo lo que huela a asesinos de guardia civiles, además de una necesidad imperiosa creada por Zapatero, es liberar de la cadena perpetua a gente como Regina Otaola. Será otra canonización de mártires, pero de la guerra que se libra entre irracionales en el País Vasco y los que azuzan sus pesquisas desde el centro de Madrid.

Lunes después de puente

Foto: EFE

10 de diciembre de 2007. Lunes después de puente. Tranquilidad en las gradas. Todavía no hay navajazos en los pasillos del Congreso ni asaltos a las yugulares respectivas. Calma. Tensa clama después de pagar con vidas la Guerra de Irak de Rodríguez Zapatero: el diálogo indiscriminado con ETA.
Lunes después de puente y con las vacaciones de Navidad a la vuelta de la esquina. Las encuestas sobre la mesa y los presupuestos rechazados en el Senado calientan levemente el panorama. De nuevo, los nacionalistas con la sartén por el mango: una imagen gráfica de lo que han sido estos cuatro años de legislatura.
Lunes después de puente. Llegan los primeros crismas y los primeros cohechos en forma de cesta de Navidad. Buenos deseos, felices fiestas, que descanses y disfrutes con tu familia en estos días tan entrañables, que se porten los Reyes Magos y te traigan, hechos realidad, todos tus buenos deseos... (los hay especialmente cursis)... Y una sentencia final: que el 2008 te traiga todo lo mejor para ti y para los tuyos, como si el cambio de página en el calendario fuera sinónimo de un premio gordo en el 3 de 6 de la ONCE...
Pues bien, lo mejor para 2008 es que se acabe cuento antes este infierno de legislatura. Por favor: no más mentiras, no más diputados interesados buscando excusas, disfrazando realidades. No más ETA en nuestras vidas: extinción inmediata ya!. No más recortes en la libertad de los españoles: ni carné por puntos ineficaces, ni libros de educación moral, ni intervencionismos económicos. No más imprudentes en la carrera de San Jerónimo ni tanto trepa sesteando en sus escaños. Que el 2008 te traiga un Gobierno que funcione.

Políticos solos, ciudadanos desolados

Foto: EFE

5 de diciembre de 2007. Los ciudadanos estamos hartos de los políticos esquizofrénicos como ayer quedó patente en la concentración contra ETA celebrada en Madrid. El colmo del ridículo: dos políticos y cuatro gatos. Y encima, uno de ellos era Patxi López, que ni siquiera se atrevió a anunciar su presencia porque seguro que hubiera producido el vacío más existencial.
Los ciudadanos estamos hasta el gorro de peleas de gallos en el Congreso y de profesionales de la política que sólo reaccionan cada cuatro años. Estamos bastante cansaditos de que nuestros representantes sólo nos den problemas, que sean los que tensan la cuerda, los que dividen a España, los que precipitan el decrecimiento económico, los que nos marginan de Europa y del mundo, los que consiguen un suspenso redondo en Educación, los que pretenden hacernos cada vez más tontos. Y hasta aquí hemos llegado. El vacío de ayer fue una higa (*) sonora a todos estos señores encorbatados que se pasan el día calentando el ambiente: personajes tan viles, que son capaces de instrumentalizar hasta lo más sagrado con tal de conseguir dormir el sueño de los justos sobre el frío escay de un escaño del parlamento nacional.
Hartos. Muy hartos. Cansaditos y hasta el moño de un presidente del Gobierno que no es capaz de criticar un atentado de ETA por las calles de la capital. Convoca una concentración y esconde la mano buscando siempre una excusa.
Ya está bien. Ahora que parece que los ciudadanos tenemos la sartén por el mango, a ver si conseguimos despolitizar la sociedad. Sólo así lograremos que cuando haya un atentado de ETA y un joven guardia civil de 23 años se deje la vida a balazos mientras defiende nuestra libertad, volvamos a salir en masa a desbordar las grandes avenidas espontáneamente. No salimos porque los políticos quieran apuntarse un tanto. Salimos porque somos ciudadanos agradecidos. Y además, cuando salimos en riada sobre el asfalto, en el fondo también estamos criticando la gestión política. Posiblemente, antes de marzo, lo demostraremos de nuevo. Si Zapatero se nos fue a Bayona para esquivar los pitidos, que se prepare para los que se le vendrán encima a partir de ahora. Ni el PSOE, ni el PP: la alternativa para lograr la desaparición de los terroristas es una responsabilidad de todos los españoles.

(*) Higa: gesto de asomar el dedo pulgar entre el índice y el corazón con el puño cerrado, señalando a personas despreciables.

Esquizofrenia

Foto: EFE

4 de diciembre de 2007. Una plaga de esquizofrenia se asienta en La Moncloa. Hoy, los mismos que han encumbrado a los terroristas y los han vuelto a colocar con cuidado en los escaños municipales, los mismos que se han pasado toda la legislatura dependiendo de los caprichos de ETA para marcar las pautas de su gobierno, los mismos que han marginado a los demócratas vascos que se juegan la vida en cada pueblo de esa tierra... Esos mismos que han matado la dignidad del presidente de la AVT y que se han pasado cuatro años haciendo ascos de la bandera de España y de los que la enarbolan con naturalidad cuando les da la real gana. Sí, son los mismos que se sientan con encapuchados y no son capaces ni de llamar por teléfono a Regina Otaola. Los mismos, pero con distintos collares por obra y gracia de la inmediatez de las elecciones generales, saldrán hoy a la calle para protestar con indignación por lo que ellos mismos han consentido con sonrisas cómplices.
Se acercan los comicios y en el PSOE no hay complejos para cambiar de pancarta. Pues bien, lo que los ciudadanos queremos que pongan en sus pancartas es: "Queremos volver al Pacto Antiterrorista", "Ilegalización de ANV y PCTV, ¡ya!", "Garzón, vuelve", "Nos equivocamos", "Por los derechos humanos, la libertad y la dignidad de las víctimas del terrorismo, pero esta vez en serio", "La nación, por encima de los nacionalismos", "La bandera es de todos, cuida tu parte"... Y si de paso incluyen una con "Magadelna, dimisión", mejor que mejor...

Imprudencia fortuita

Foto: EFE

3 de diciembre de 2007. Fortuito: que sucede de pronto y por causalidad.

Rubalcaba se ha peleado con el don de la oportunidad. Al hombre sereno y prudente capaz de ir de diputado por Cádiz sin rechistar, se le está yendo la fuerza por la boca ante el desorden generado en el Ministerio del Interior: siguen creciendo los accidentes de tráfico, se mantiene la lluvia de pateras y aumenta la incertidumbre sobre la situación de ETA y todos los partidos de su cuerda que se sientan con tranquilidad en los escaños municipales. Sin hablar de los índices de violencia contra la mujer que están por las nubes, como los precios.
Hasta entonces, Rubalcaba era el ministro fantasma. Ni una palabra de más, ni una palabra de menos en los momentos de crisis porque el guardián de Interior estaba mudo. Por eso ha llamado la atención su aparición tras el asesinato de este fin de semana para decir que todo ha sido un acontecimiento fortuito.
Fortuito es que Zapatero y su equipo sean el Gobierno de España. Lo demás es todo deliberado, aunque sea involuntariamente. Desde que los hombres de ZP empezaron a firtear con ETA, cualquier desenlace es un homicidio imprudente. Y si se comprueban todas las investigaciones abiertas por la prensa no oficialista, a lo mejor estas muertes pesan más de la cuenta sobre la conciencia de los que deberían ser hombres de Estado.

O frío, o caliente

Foto: EFE

30 de noviembre de 2007. Mercedes Aroz y José Bono: dos historias paralelas.
Historia 1. Mercedez Aroz deja la política. No hay tramas urbanísticas ni guateques. No hay tres por cientos ni intereses personales más allá de su cargo como diputada del Partido Socialista Catalán. De raíces marxistas, Aroz fue de las fundadoras del partido que acoge hoy a José Montilla: una rama del socialismos radical que boquea después de rebajarse al nivel de los nacionalismos independentistas más provocadores y agresivos. Un día tras otro, Mercedes Atroz, desde la Comisión de Presupuestos del Parlamento Catalán, defiende los postulados del partido. Aunque parezca un milagro especialmente sensible, los políticos también se caen del caballo. Con toda la clase del mundo, Aroz anuncia que deja el partido porque sus guerras van en contra de las peleas de su conciencia. Prima el sentido común, le saltan las alarmas ante la encendida campaña laicista del Gobierno de Zapatero, da la cara, asume la responsabilidad de sus convicciones, y se va sin hablar mal de nadie. Un portazo a las ideas, pero sin despreciar a las personas. Para ella, ser socialista hoy y ser católica son dos posturas incoherentes.

Historia 2. José Bono vuelve a la política. Después de irse por razones familiares, la familia pierde peso en la vida del ex ministro de Defensa que se engancha a la adrenalina de partidos. Dispuesto a comerse el mundo empezando por Toledo, el único barón que le queda a Zapatero se dispone a empezar la carrera que le encumbrará al escaño más alto del Congreso de los Diputados. El socialista de Osborne, el españolito, el amigo de los obispos, el católico de un Gobierno abiertamente anticlerical y antilaical de los que entierra en las catacumbas las clases de religión y borra los crucifijos de las aulas y de la vida pública. Sin embargo, a pesar del apoyo al aborto, a la eutanasia, a la investigación con células madre embrionarias... Bono sigue ahí, sin moverse de su sitio: a codazos dentro de la conciencia, buscando un margen de entendimiento entre el cristianismo y el socialismo. Entre sotanas y actividades sacrílegas en las iglesias rojas de Madrid con Zerolo de acólito: más perdido que Admunsen en el polo norte.

Un monumento en Correos

Foto: EFE

29 de noviembre de 2007. Magdalena sigue viva por 10 millones de euros. Quizás está sobrevalorada la señora ministra, tanto por el PSOE como por el resto de diputados nacionales que acuden con paciencia en cada sesión del Congreso para escuchar sus altanerías. Suficiente tiene uno con los reality shows como para tener que agantar a su señoría la andaluza chillona. Ya que la reprobación no ha sido posible, deberían permitir en el Congreso que las intervenciones de Álvarez sean por escrito para evitar los desmelenes, las desfachateces y otras desvergüenzas desde el púlpito de la Cámara Baja.
Dice su señoría la ministra de Fomento de la Discordia que las críticas de la oposición (cuando oposición significa la unanimidad del resto de partidos ajenos al suyo) no coinciden con los mensajes que recibe en las miles de cartas de sus admiradores más secretos que nunca. Así que Magdalena Álvarez deja caer que se ha convertido en la patrona de Correos y la empresa pública está a un tris de hacerle un monumento por ser la destinataria de ingentes cantidades de cartas escritas en estos tiempos de despotismo del correo electrónico y del SMS.
Quizás sean cartas para pedirles los mismos favores que al BNG, algo así como cartas a los Reyes Magos: "Querida Reina Magda: Este año me he portado tan bien que ni siquiera me he quejado de los atascos y del caos de los cercanías. A pesar de vivir en Cataluña, he podido resistir la tentación de salir huyendo sin rechistar. Llevo cinco años esperando la llegada del AVE, y sin embargo sigo manteniendo la paciencia. Ya sé que nuestros políticos viven en dimensiones distintas, y aun así mantengo mi fe en la democracia. En fín, ha sido un año duro pero persiste mi ilusión en la prosperidad de esta comunidad autónoma y supongo que este exceso de virtud serán suficientes para que este año me traigas...".

Escala de grises

Foto: EFE

28 de noviembre de 2007. Seguimos con sinestesias. El Partido Popular también tiene su gama de tendencias y su tabla de pantones porque los partidos políticos han perdido ya la unidad para ensalzar la autonomía del candidato por encima de las ideas, del consenso y de los intereses mayoritarios de los votantes. No me parece ni bien ni mal. Lo malo es que no hubiera voces discordantes y que siguiéramos apostando por ensalzar al político-borrego. El problema es que entre una cosa y otra hay mil tonos de grises: una cosa es discrepar y otra cosa es confundir con ideas que tiran en dirección y sentido contrario. Al final, el principio de Arquímedes se impone: todo cuerpo extraño sumergido en un caldo politizado experimenta un empuje vertical hacia el olvido directamente proporcional al peso de la resistencia del fluido enquistado... y los antisistemas de los partidos acaban siendo los menos valorados por los votantes tradicionales.
Rajoy es, según la opinión pública publicada por el CIS, el candidato más gris. Yo creo que es más un gris azulado. Acebes es el marrón-Bermejo. Gallardón es el blanco-zen, el color de moda entre los progresistas modernos que van cien años por delante del conservador rancio que le vota. Zaplana es el verde cobalto de su corbata, un poco de caparazón de escarabajo pelotero. Arenas es el albero de los toros y los caminitos de las ferias andaluzas, el color de los terratenientes de buena vida: un mix entre el amarillo-manzanilla de su copa y el marrón ocre de sus resultados electorales en la comunidad andaluza. Aguirre es el dorado-freixenet con burbujas y lentejuelas. María San Gil es el rojo de la vida y de la sangre en la memoria de los que conviven a sus anchas en la acera de enfrente. Otaola es el azul del cielo de la dignidad. Juan Costa es el verde-lacoste. Piqué era el amarillo chillón y Aznar el azul oscuro más oscuro desde la Guerra de Irak.
Con todo este percal, Mariano necesita coger un poco de color en estos días previos a su cita con las urnas. No puede ser un político tan neutro porque esa puede ser la gota policromada que consiga una derrota en el segundo intento: la calle es la calle, y un titular de diario gratuito ahora hace más daño que una editorial de relumbrón.

Los colores de Ferraz

Foto: EFE

27 de noviembre de 2007. Pedro Solbes será el número dos de Zapatero. Mira tú, ahora que tenía todo preparado para retirarse con más o menos dignidad, resulta que lo que el ministro de Economía buscaba con sus batallas presupuestarias para controlar el gasto público en promesas electorales era asegurarse un puesto de relevancia en la política del PSOE y del país. Pues que quiere que le diga: toda una decepción.

Aunque no sé, los líos internos de Ferraz son tan caleidoscópicos que, a lo mejor, el ascenso de Solbes es una propuesta del líder socialista por incluir el matiz moderado-liberal entre sus filas. No sería el primer enjuagado publicitario que dicta Zapatero para lavar la cara agresiva de este socialismo de hombres-bomba cuya cabeza más visible son María Teresa y D. José Blanco (sin rintintín). Ya vimos el ansia de bandera que le entró al presidente cuando el PP parecía que hacía patrimonio de la derecha la roja y gualda, aunque después comprobemos que el dirigente del país no insta a que se cuelgue el símbolo de la patria, por lo menos, en los ayuntamientos de la nación. O la recuperación de José Bono, el socialista de Osborne, que también tiene mucho que ver con la cal y la arena en este proceso identitario que mantiene en la quiebra a Cataluña y que ha auspiciado el mismísimo Rodríguez Zapatero, el marido de Sonsoles.

Con Solbes, el PSOE asegura un nuevo color en su paleta ideológica (que no paleta ideología). Así como Zapatero es el blanco (la mente en blanco, la paz universal, la alianza de civilizaciones, el amor fraterno entre todos... siempre que sea fuera de España, claro); Fernández de la Vega es el rosa fucsia (el feminismo radical); Zerolo es el rosa claro (a buen, pocas); Mariano Fernández Bermejo, el marrón (un marrón después de cada declaración); Magdalena Álvarez, el rojo pasión (o el rojo de prohibido el paso, del carmín que mira por encima del hombro, el rojo del sonrojo y de la vergüenza ajena...); Caldera, el celeste de la cesta de ropitas para niños; Narbona es el verdeoscurocasinegro del ecologismo este de ciencia ficción que nos venden ahora estos señores; Elena Salgado, el beige de la ministra pija, la estrella del Vogue... Solbes es el azul: el príncipe azul al que Zapatero quiere explotar para conseguir algo de confianza entre el pueblo fiel. La pena es que después de 65 años de experiencia en la vida Pedro no prefiera olvidar una legislatura en la que tuvo que prostituir sus tablas presupuestarias y hacer juegos de monedas espiando el libre comercio para salir, una vez tras otra, del hoyo económico de una gestión pésima desde el 12-M. Se le pasó el tren de la retirada a tiempo.

La mano amiga

Foto: EFE

26 de noviembre de 2007. Seguramente ha habido socialistas con problemas de conciencia este fin de semana. Tenían que ratificar al candidato, y muchos habrán pensado que no poder elegir a otro ha sido una pena. Ellos mismos piensan que a Zapatero le supera la gestión presidencial y que cualquier tiempo pasado en el PSOE fue mejor. Loas a González y a todo el clan de mangantes de guante blanco que campan a sus anchas recuperando el prestigio a marchas forzadas mientras Zapatero hunde bajo sus pies la ideología socialista. Enterrado queda definitivamente Pablo Iglesias entre tangos y bailes de imprudencia y arropado con la bandera de la anarquía de la relatividad de las ideas dispuestas en orden al régimen electoral: siempre pensando a corto plazo cada cuatro años.
Zapatero está inseguro. Se le ve en la cara... y en el pelo... Por eso ha sacado a su Sonsoles del baúl de las coristas y se la lleva a casi todos los actos públicos como si fuera un bastón para apoyar su desnudez. Además, de paso, le da un toque americano a su camapaña acudiendo a los escenarios con la "primera dama", cada vez más a gusto entre flashes y masas como Hillary Clinton o la señora Kischner.
El problema no está en que Zapatero alardee de esposa. Nada más lejos de mi crítica. Mejor unidos hasta la muerte que con rumores de ruptura como pasa demasiadas veces en el bando de la oposición. La cuestión es que usar a Sonsoles para las batallas políticas del presidente tiene demasiadas implicaciones. Es como acentuar la fragilidad del que está sólo por dentro y por fuera, el que necesita una mano amiga para evitar las zancadillas de la vida, de la falta de capacidad, de la oposición y de los que están dentro subiendo a codazos. Es duro, pero más duro es tener un presidente por accidente...

El valor social de Rajoy

Foto: EFE

23 de noviembre de 2007. El barómetro del CIS es una encuesta que no habla ex cátedra. Es verdad que es la más rigurosa de las encuestas politizadas, pero, en fin, no seré yo el que descubra América... cocinar los datos, ponerlos bonitos y añadirles el perejil forma parte del trabajo de campo...
Sin embargo, en esta ocasión, creo que entre los resultados del susodicho barómetro y la impresión que percibo del parecer de la sociedad no hay mucha diferencia. Observamos que el PSOE sigue por encima a pesar de la incompetencia probada (el estado de las infraestructuras catalanas y la subida de los precios son dos ejemplos muy clarificadores) y que el PP sigue sin pegar el salto a pesar de todas las oportunidades que le ha brindado el ejecutivo de Zapatero (el intervencionismo económico y moral, sin ir más lejos). Mi sensación es que la parte de la sociedad que tiene espíritu crítico considera que Zapatero lo ha hecho fatal y que no merece una segunda oportunidad. Ven que hemos dado demasiados pasos para atrás en estos cuatro años y que el líder socialista no está preparado para soportar tanta responsabilidad. Sin embargo, parece que el PP de Rajoy no les convence demasiado. Puede que haya muchos que estén dispuestos a votarle, pero con poca ilusión. Es más echar una papeleta azul para que no vuelva a salir el candidato de la lista roja. Echan en falta un posicionamiento más claro en cuestiones como el Estatuto Catalán y una oposición menos cañera y más constructiva. Tal y como lo ha tenido el PP, estos resultados, aunque le ponen más cerca del Gobierno, no son de recibo.
Dicho lo cual, que Rajoy sea el líder político menos valorado, eso no se lo cree nadie. Puede que le falte carisma, que no tenga la chispa de Gallardón, que le falte cintura. Está claro: no es Aznar. Eso debe asumirlo el votante del PP. Pero eso no quiere decir que no genere confianza. Precisamente la imagen del líder popular es de trabajador, honrado, excelente parlamentario, buen padre de familia, político listo, irónico, con capacidad de gobierno y de aportar estabilidad al desguace autonómico español. Esa es la imagen. Supongo que hay cosas que se corresponden con la realidad y otras que no, pero son rasgos que no hacen confiar en Rajoy. En política no es todo carisma. Está visto para sentencia que sólo una sonrisa lela durante cuatro años y dos vídeos de you tube no son suficientes para gestionar un país llamado a ser puntero en Europa y en el mundo.

De la Cámara al plató

Foto: EFE

22 de noviembre de 2007. La Academia de TV ha dado sus premios anuales y el gato al agua se lo ha llevado "Cuéntame como pasó" con cinco premios uno detrás del otro. Lo más divertido de estos galardones han sido las nominaciones a los actores del Congreso de los Diputados, una cantera de estrellas cinematográficas acostumbradas a vivir constantemente en el país de los focos.
- Magdalena Álvarez, por "Maleni es nombre de Talgo".
- José Blanco, por "Los lunnis: capítulo especial"
- Joán Tardá, por "Ser, estar, aparentar, cobrar y despotricar".
- Artur Mas, por "En ninguna parte".
- Javier Arenas, por "A caballo y con la copa de fino".
- Bernat Soria, por "El hombre Dolly".
- José Luis Rodríguez Zapatero, por "El don de la oportunidad" (intervención en el programa de élite de Andrés Buenafuente).
- Mariano Fernández Bermejo, por "Juez y parte, la sartén por el mano y la muerte de Montesquieu".
- Alberto Ruiz Gallardón, por "Con calma y con Prisa hacia el final de la escalera".
- Hugo Chávez, por "El eslabón perdido y hallado en la Cumbre".
- Gaspar Llamazares, por "Los últimos estertores".
- Carmen Chacón, por "El ala vacía de La Moncloa".
- Eduardo Zapalana, por "Vivir del cuento".
- Carod Rovira, por "Desconocido en la China".
- Juan Costa, por "Surfer people en Sunset Bulevar".
- Miguel Ángel Moratinos, por "Marruecos, capital, Ceuta y Melilla".

- José Montilla, por "Cerca mía".

- Alfredo Pérez Rubalcaba, por "De profesión, fantasma".

Sin más.

Día Internacional del político hueco

Foto: EFE

21 de noviembre de 2008. Ayer fue el día internacional de la declaración ingeniosa... cuando ingenio tiende a cero.
El primer premio de la jornada es para Joan Tardá. En un alarde de razonamiento metafísico impropio de un independentista con fobia al más allá de la frontera, el diputado de ERC dijo ayer que iba al Congreso "no porque seamos españoles, sino porque estamos españoles". Para rizar sus rizos, después aclaró su cogito filosófico: "supongo que entenderán la diferencia esencial entre el ser y estar, que indica transitoriedad". Ya. Efectivamente, no es lo mismo ser tonto que estar tanto. No es lo mismo ser radical que estar jugueteando con la intolerancia. No es lo mismo ser diputado en el Congreso de los Diputados y cobrar un buen sueldo, que ser independentista también para percibir el sueldo del Estado. No es lo mismo ser un cara que estar por la cara.
El segundo premio no puede más que ser para Alberto Ruiz-Gallardón. Dice que el PP quiere superar la época del talante de Zapatero por una nueva era cargadita de talento. Más allá del juego de palabras -los hay mejores, la verdad- queda claro que el talante del líder socialista ha sido un producto de márketing vacío del que ya sospechábamos. Con respecto al talento del Partido Popular, creo que aún queda mucho terreno para demostrar que van en serio: llevar la iniciativa, cambiar a los de siempre. Ver talento en Zaplana o Arenas es ver oasis.
El tercer premio ha recaído a Artur Mas, el político que se bajaba los pantalones de las ideas para encontrar un hueco en la política catalana. Dice que en el hipotético caso de que el Tribunal Constitucional se pronuncie algún día sobre el Estatuto de Cataluña, habrá que volver a hacer un referéndum para ver si el pueblo está de acuerdo. Según él, la región de los atascos será una nación si así lo piden los ciudadanos. Ecce homo relativis.
Y hay un premio del público para el pesadito de Hugo Chávez. Ayer comentó con ironía cuasi amenazante que pasaría a vuelo rasante por La Zarzuela camino de Portugal. Este no es que esté pasado de vueltas, es que es una vuelta de tuerca a la esquizofrenia diagnosticada tal y como la describe la literatura médica. Esas ínfulas de grandezas, ese empeño por imponerse al ridículo internacional en el que le dejó el Rey de España, ese afán de combatir desde ¡Venezuela! al "imperialismo americano" es sólo un estadío más en la grave enfermedad que padece Tardá.

Capaz de todo

Foto: EFE

19 de noviembre de 2007. Hoy es el día en que Zapatero tendría que presentar su dimisión. Desde luego, si se confirma la noticia de portada que trae hoy El Mundo, es para que el mundo se le echara encima a un presidente de un Gobierno convencido de que la negociación con terroristas es la única ascua que le queda para avivar el fuego de su candidatura. Qué triste negocio este de los políticos que son capaces de llenarse la boca de vacío mientras ponen los cuernos sistemáticamente a todos los fieles votantes.
Todo parecía una intuición de los conspiradores. No era descabellado pensar que Patxi López comía con los demócratas de ETA con el parabién del PNV. Eso no es lo que nos asusta. Lo que de verdad da miedo es que el Gobierno de Zapatero ha demostrado ya demasiadas veces que el PSOE está dispuesto a hacer lo que haga falta por conseguir revalidar su título presidencial. Le hemos visto negociando con los pusilánimes encapuchados y decir que el Gobierno español nunca entraría al juego de los etarras. Le hemos visto pasarse por el Arco del Triunfo lo que luego era "la santa Constitución". Le hemos visto hablando de bonanza económica mientras nos apretábamos el cinturón comprando leche, pan y huevo. Le hemos visto espiar a empresarios, intervenir en OPAs, entronar a los nacionalismos separatistas, enredar hasta el fondo las políticas internacionales... Le hemos visto muchas cosas, pero lo peor es que todos estamos convencidos de que nos queda mucho por ver de aquí a marzo.
Un señor que entierra a los buenos, premia a los malos y homenajea a los mediocres ha perdido el norte y se mueve en el subjetivismo egoísta de las realidades interesadas. Ha escondido la verdad y la confianza detrás de su hipócrita sonrisa porque espera que la objetividad de los hechos sólo se conozca en el juicio final. Sin embargo, al paso de las nuevas tecnologías, lo sabremos antes, y entonces, cada uno estará en el sitio en el que le espera la implacable historia. Allí no hay hueco para las apariencias esquizofrénicas.

Míster equis

Foto: EFE

15 de noviembre de 2007. Hay un ministro que siempre está a la sombra. Y cuando digo siempre, me refiero a siempre que hay problemas gordos. Nunca saldrá en los telediarios cuando ETA rompa una tregua, ni cuando lluevan las pateras sobre las costas españolas. Nunca habrá una rueda de prensa para dar datos negativos sobre el carné por puntos y el leve incremento de los accidentes de tráfico en los últimos meses. Nunca se disfrazará de portavoz del Gobierno cuando haya agujeros negros en las políticas de Interior.
Se trata de un ministro que tiene prestigio entre los suyos, pero que escurre el bulto como Magdalena Álvarez. Sin embargo, él tiene más clase. No le hace falta recurrir al lifting para conseguir un primer plano en las televisiones amigas. Es como un padrino con miles de cartas guardadas en la manga al que parece que demasiada gente le debe cosas.
Es ese tipo de ministros que nunca dan la cara pero que son de los que tira el Gobierno para darle relumbrón a las noticias importantes. Él no necesita rodearse de mujeres con sus hijos en el circo de un plató institucional como hace Caldera. Es de los que pasa de la Z y mantiene una postura perfectamente estudiada de hombre serio y prudente, de político negociador amiguete de Zapalana: un ministro tolerante en la distancias cortas y sembrador de cizaña detrás de los bastidores.
Un ministro con ansias de sucesión. Un tibio de la izquierda radical que encarna el ejecutivo de Zapatero, y a la vez un diplomático del Congreso que le da mil vueltas al dirigente del PSOE como intelectual, como parlamentario y como líder.
Sólo un hombre así, a medio camino entre María Teresa Fernández de la Vega y José Blanco, puede haber salido de la cueva y hacerse el interesante para facilitar la tarea de los medios que quieren hacer sangre en Madrid con la trama de funcionarios corruptos: 16 de más de 20.000. Es el grito silencioso desesperado del que estuvo en contra de la candidatura de Miguel Sebastián y del que todavía cree que el socialismo tiene algo que hacer en la política municipal de la capital. Su reino por destronar ese perfil centrista con el que los medios de comunicación de izquierda encasillan a Gallardón. Él quiere ser Gallardón para la derecha, el interlocutor necesario, el elipsir de la calma: no quiere estar en la lista de los crucificados por la historia que ajusticie al Gobierno más inepto de la democracia española. Y lo conseguirá, no le quepa la menor duda.

El Rey está triste

Foto: EFE

14 de noviembre de 2007. La monarquía está de moda a pesar del empeño de la prensa rosa por dinamitarla con cócteles de cotilleos enfermizos que arrancan algo más que cuatro dedos. Con una audiencia vacía como referente, estos paparazzi deshumanizados disfrutan sacando lo peor de cada casa, buscando hundir famas y honores a precio de saldo. Después de una jornada agotadora de trabajo urdiendo males con informaciones de budú, estos depredadores de carnaza se irán a dormir tranquilamente a sus lofts postmodernistas para hacer zapping y depurar sus conciencias con lavados de risa floja.
La prensa rosa ha profundizado en la distancia entre la Infanta Elena y Jaime de Marichalar. Esperemos que el anuncio de la Casa Real no les sirva para intrigar en el resto de matrimonios de los hijos del Rey.
El Mundo decía ayer que Juan Carlos I está triste. Seguramente, la decisión de su hija mayor de poner tierra de por medio le haya dolido mucho más que la herida que Chávez pretende provocar al monarca. Este politicucho de verbena no entiende que aquí en España sólo tiene hueco como muñeco que baila a su bola colgando del retrovisor frontal de los coches. La sensación para estas navidades.
La noticia de la separación de los Príncipes de Lugo es una pena, espero que no sea la espita para que la Familia Real española imite el descalabro sentimental del modelo anglosajón, sobre todo porque detrás de esos fracasos siempre hay mucha más tela que cortar.
España necesita el ejemplo moral de la Corona, y sobre todo necesita que ese ejemplo no sea teatro. Porque la monarquía no es sólo un modelo de organización del Estado: la sucesión por consanguinidad hace además que la monarquía sea una familia especial, por eso forma parte de sus obligaciones ser una unidad modélica de donde se desprenderán todos sus privilegios.

La ley de las apariencias

Foto: EFE

13 de noviembre de 2007. Ya hay politono con el por qué no te callas del Rey. ¡Qué país! Ahora vendrán los dominios web, las camisetas, las pegatinas en el Bollycao, la barbie venezolana, una serie de televisión y un especial en las televisiones sobre el papel de Juan Carlos I en la consolidación del estado español. Al final, de lo más superficial se irán nutriendo los superficiales para construir una realidad mediáticamente vaporosa.
En la disputa entre Zapatero y Chávez, además de todo lo apuntado en el post de ayer, hay una frase que me ha llamado poderosamente la atención. La dice el presidente del Gobierno en ese monólogo para sordos indigenistas: "La forma hace al ser". Ooohhhhhhhhh! El líder socialista en el ágora de la Cumbre Iberoamericana. Un filósofo detrás de su genio y figura. Una máxima aprendida quizás de un colaborador. Zapatero, un dirigente ilustrado entre una tribu de dictadores enfermizos.
"La forma está en el ser". Repita conmigo. Si no fuera por las grabadoras, esta sentencia del presidente hubiera muerto ahogada en Chile. Sin embargo, los avances de la técnica a veces son un anzuelo y por la boca muere el pez.
No es fácil pensar y actuar en la misma dirección y sentido. No hay más que contemplar la esquizofrenia colectiva. Pero Zapatero es una excepción, piensa que "la forma hace al ser" y por eso funciona centrando su misión en el mundo de las apariencias. Una sonrisa hace a un presidente. Un consentimiento, una política internacional. Un torpeza hace a José Blanco. Es la tercera generación de la política virtual.

Taberneros en la Cumbre

Foto: EFE

12 de noviembre de 2007. Santiago de Chile. El Rey, Zapatero y Chávez, y todas las portadas de los medios. De fondo, la cara de Trinidad Jiménez es el espejo de la tensión del alma inquieta en unos momentos tirantes. Y después, un domingo de opiniones sobre la mesa de camilla:
1. Zapatero y el Rey hicieron lo justo: poner en su sitio al indigenista venezolano. Las formas: adecuadas para el momento. El mensaje, explícito: callar a los que silencian los derechos humanos.
2. ¿Si no hubiera estado el Rey, Zapatero habría sido tan clarito en su discurso? Me temo que hubiera utilizado uno de sus giros dialécticos para intentar llegar a ninguna parte.
3. El PP desaprovechó una vez más una oportunidad: era el momento de apoyar a Zapatero y al Rey y agradecer la defensa conjunta al ex presidente Aznar. Las críticas sobre la política internacional del líder socialistas tendrían que haber venido unos días después, más en frío. Estos arietes del partido de Rajoy sientan mal. Le quitan puntos.
4. ¡Qué fácil tiene el Rey volver a ganarse el cariño de los españoles! Su visita a Ceuta y Melilla y el cortapalabra al rey del populismo le han encumbrado de nuevo, al menos entre los monárquicos otoñales. No hay nada como salir del velero y pisar tierra.
5. España pinta cada vez menos en esta cumbre iberoamericana. Sus compañeros de mesa son indigenistas contrarios a la libertad de las ideas, políticos en vaqueros disertando como en las tabernas: unos auténticos desagradecidos adictos a la coca del poder dictatorial y definiciones andantes del verdadero fascismo. ¿Qué hacen el Rey, Zapatero y Moratinos sentados en esa tabla redonda? Nos interesan otras cumbres. Solidaridad, siempre. Confundir el Ministerio de Exteriores con una ONG, nunca.
6. Este suceso anecdótico ha servido para terminar de desprestigiar la política transnacional del Gobierno y la Alianza de Civilizaciones del dirigente del PSOE. Chile ha sido su Damasco: Zapatero cayó del caballo y se dio cuenta de que con amigos como esos no hay quien una nada. Casi cuatro años después, la labor de Moratinos cae en saco roto. Tres años y medio al contenedor. Un ministerio más en la lista de instituciones prescindibles.
7. Las declaraciones de Llamazares apoyando a Chávez demuestran que Llamazares existe.

Conclusión: Adiós a las cumbres iberoamericanas hasta que se cure la política sudamericana de la pandemia que invade sus casas presidenciales. Adiós a la Alianza de Civilizaciones. Adiós a las relaciones internacionales de juguetes. Hola a Europa. Hola a la figura del Rey. Hola a Llamazares, que no vive sólo en Second Life. Adiós a Moratinos. Gracias a Zapatero... por los servicios prestados. Hola a un nuevo presidente del Gobierno que sea de verdad un hombre de Estado.

El tal Bermejo

Foto: EFE

8 de noviembre de 2007. Hemos recibido una noticia primiciosa en forma de epístola que nos escribe un chaval de nueve años desde su querida ciudad natal:
Estimados señores:
No sé muy bien a quién escribo, pero tampoco sé muy bien como desahogar todas las cosas que guardo en mi cabeza y en mi corazón desde hace tres años y medios. Y es que mis padres están insoportables, lean el periódico que lean, escuchen la emisora que escuchen, o vean el telediario que vean, al final acaban despotricando contra todos esos políticos que colonizan las pantallas sin dejarme ver a mí los dibujos animados. Oigo muchas cosas de Zapatero, de Pepe Blanco, de Montilla, de Magdalena Álvarez, incluso de Zaplana. Sin embargo, en esta última etapa sólo oigo a mis padres hablar -por decirlo de alguna manera- de un tal Bermejo, que no sé si es un ministro, un juez, un fiscal... o todo a la vez. Entendí una vez que era buen amigo de Garzón, uno de mis héroes de novelas contemporáneas.
Pues bien, tomen nota porque aquí de ese Bermejo se están diciendo cosas muy serias. No sé si es justo arremeter con palabras así de gruesas cuando el problema es que este señor padece incontinencia verbal diagnosticada. Dice mi padre que cada vez que habla sube el pan, y yo lo compruebo todos los días desde hace un par de meses cuando bajo al supermercado: efectivamente, el pan está más caro, y las cebollas, y la leche... ya no me quedan "vueltas" para comprarme estampitas de la Liga.
Mi madre se alteró mucho cuando este tipo señaló no saber quién era Aznar. ¿Pero cómo puede ser que no conozca al anterior presidente del Gobierno, si lo conozco hasta yo? Mamá cree que está muy radicalizado, por eso hace memoria selectiva, y luego subraya con sorna que no hay nada más triste que un señor desprecie a otro por pensar de manera diferente, y que le mande a callar a un político que hizo algunas cosas buenas, aunque los del PZOE no quieran reconocerlo... Me parece que esto no pasa ni en el cole, donde la seño, en las clases de Educación para la Ciudadanía, nos enseña con perseverancia que hay que respetar a los demás, dejar el asiento del autobús a los demás, ayudar a las ancianas a cruzar la carretera. Es una asignatura muy interesante, aunque creo que si los políticos son la referencia no tiene sentido que sigamos estudiándola. No sé cómo puede haber mayores que no nos den ejemplo... si fuera por mí, les sacaría del edificio de los leones y les animaría a que se buscaran la vida trabajando en serio sin aprovecharse de los impuestos que pagan los padres... No se puede vivir siempre de gorra.
Gracias por su interés. Afectuosamente
Nano

El Mito de Noara

Foto: EFE

7 de noviembre de 2007. Sevilla. Noviembre y los termómetros siguen de vacaciones. Allí, en un recoveco del mapa, vive Rocío Polvillo, una joven de 17 años que se ha convertido en el paradigma de la madre coraje dispuesta a quedarse en el quirófano por salvar la vida de su pequeña Noara. Y después de la generosidad heroica, vino la compensación con creces y no hizo falta que un bisturí dividiera el hígado de Rocío que era un trozo de corazón disfrazado de verdadero cariño. Llegó un hígado ajeno como pago a su correspondencia.
Entre la joven sevillana y el xenófobo del metro de Barcelona hay más de dos horas y media de atascos en la ciudad condal, quizás la misma diferencia que hay entre una foto del rey en manos de independentistas catalanes y el clamor que se oye aún desde Ceuta y Melilla tras la visita del monarca, y eso que a las ciudades autónomas no les toca ni la mitad de la mitad de la mitad de las inversiones del Estado que se lleva la comunidad tripartita.
A los catalanes independentistas compulsivos les vendría bien aplicarse el mito de Noara. Olvidarse de sí mismos y trabajar por los demás sin esperar nada a cambio, aunque eso suponga perder hegemonía por un tiempo. A la larga, ese empeño generoso revalidaría su liderazgo y le devolvería con intereses la inversión. Lo dice con sabiduría una canción de Jorge Dexler que hace de fondo en los anuncios de la ONCE: "cada uno da lo que recibe. Luego recibe lo que da. Nada se pierde, todo se transforma...".

Iconoclastia

Foto: EFE

6 de noviembre de 2007. Asesinar la caligrafía para ganar unas elecciones. Qué ruin el que ose a manera tan cruel de homicidio, y qué ruin el que declara al culpable cuando utiliza las letras para colgar del madero a las personas: unas veces con ira y fuego, otras dejándoles morirse de frío ante las páginas heladas de la indiferencia. Así es nuestro Cebrián, la cabeza visible de El País: hoy por la derecha y mañana por la izquierda, con cambios voluntaristas de imagen, con nuevas dosis de centro y con un inusitado interés por hacerse notar en estos últimos y eternos meses de campaña electoral.
Es verdad que Zapatero no respeta ni la lengua, ni los símbolos, ni la patria. Es un iconoclasta: un rebelde sin causa en busca del enredo perdido. Pero lo malo es que quema imágenes de la tradición española con las cerillas de la irracionalidad, a pachas con nuestro popular José Blanco, que en breve sustituirá a la flamenca y el toro de Osborne como icono de una nación retro con ínfulas de grandeza progresista ahogada en la horterada constante y en la zafiedad: es ese país en el que los que pisan fuerte son los que viven en el mundo de las ideas vacías.
Pero en fin, un presidente del Gobierno no debe estar para estas nimiedades... porque así tendrá más fácil no estar ni en un sitio ni en el otro. Él prefiere ahora permanecer en el anonimato sonriente de las cuñas radiofónicas vendiendo humo electoral de promesas cumplidas desde las ondas. Él está más cómodo en las vallas publicitarias utilizando la lengua de los signos para respirar de manera artificial en esta última época. Tiene miedo. Igual que Cebrián. Por mucha imagen de distrofia relacional que escenifiquen, todos sabemos que Zapatero y El País se necesitan por que son los mismos perros con los mismos collares. Deontología gramatical, divino tesoro.

Requiem

Foto: EFE

5 de noviembre de 2007. Puente de todos los santos y de los difuntos. Noviembre, mes de las tumbas engalanadas con flores de colores vivos. Parece una paradoja; pétalos sobre la piedra fría de nuestro familiares y amigos fallecidos para celebrar nuestra pena. Para muchos. días de luto, pero para muchos otros en todo el mundo jornadas de recuerdos y de esperanzas después de un punto y seguido preparados para el punto final.
¿Pensarán los políticos en la muerte? Ya me perdonarán si escojo un tema demasiado tétrico para empezar esta semana. Es el tema de la calle. Noviembre en otoño, y hojas que caen balanceándose, unas tras otra. Y un día, una de esas ramas que caen secas al asfalto del correteo asfixiante, seremos tú y yo. Hemos de reconocer que esta es la única verdad que por mucho que subjetivicen los titulares de la prensa, sus mismas páginas de esquelas no recuerdan los 365 días del año.
Un político español medio está muy cerca de la muerte: la muerte del sentido común, el fallecimiento de la necesaria implicación con el ciudadano de la calle, el óbito de las buenas formas, de la capacidad de diálogo. Para el político común, sin embargo, resucita el ego de pisar más fuerte, de estar por encima, de tener el mando de la situación, de gritar más alto... En definitiva, cuando la política y la voluntad de servicio se divorcian, como vemos cada día que pasa en nuestro querido país, entonces hay que entonar un requiem.
Pero después de la muerte viene la resurrección. También los políticos pueden cambiar las cosas, aunque de entrada nos parezca un imposible metafísico. Más allá de los intereses partidistas y del aburguesamiento que provoca el poder, está esa capacidad de trabajar por los demás sin esperar recibir votos a cambio. Lo decía Platón y lo han dicho, desde entonces, muchos bienpensantes: un buen político tiene que ser una referencia para la sociedad. Aunque los nuestros disten de esa imagen modélica que requerimos todos, siempre hay lugar para la esperanza. Seguro que de este maremagnum de políticas cutres y profesionales políticamente enfermizos despuntan líderes que se atrevan a poner los medios para rechazar la comodidad y devolver a la vida a un sistema democrático en que cada vez creen menos españoles. Está de su mano: o dejan de vivir de las urnas o acabarán en una urna ellos y los sistemas políticos manoseados de occidente.

¿Rendir cuentas?

Foto: EFE

30 de octubre de 2007. El presidente del Gobierno tiene tres medios de comunicación a los que considera especialmente amigos: LaSexta y Público (que son la misma cosa) y La Vanguardia. Luego está El País, que está en época de celos.
En ese diario catalán al que el mismo Zapatero acudió el día en que estrenó su nueva edición (recuérdese el episodio del ascensor), el líder socialista publica hoy una carta titulada "Rendir cuentas": un ejemplo de meaculpismo voluntarista y oportunista con clara intención electoralista. No sé como al presidente y a sus cientos de asesores no se les cae la cara de vergüenza.
Cuando he leído esta mañana el título de la tribuna, estaba esperando encontrarme otra cosa. Hacía tiempo que no escuchaba excusas en boca de Zapatero, y ya que Magdalena Álvarez no está dispuesta a admitir errores que son evidentes, creí por algún momento que sería el jefe del Gobierno español el que bajaría la cabeza y pediría perdón sinceramente, como lo ha hecho Rajoy al reconocer que metió la pata con sus declaraciones sobre el cambio climático. Sin embargo, leer esta carta puede ser más contraproducente que pasar dos horas y medias de atascos para poder entrar en Barcelona. En el fondo, es una mailing electoral disfrazado de sonrisa macabra en un momento en el que la gracia ha desaparecido del seny catalán.
En ese "rendir cuentas", Zapatero ha desaprovechado la ocasión de disculparse por sus desafortunados encontronazos con los ciudadanos de Cataluña: Tendría que haber pedido perdón por haberse hecho amigo íntimo de Carod Rovira, por mimar a los independentistas, por olvidarse de lo importante y martirizar a los hombres de la calle con discursos obsesivos-separatistas con su estatuto. El líder del PSOE tendría que haber utilizado las páginas de La Vanguardia para decir que cesaría a Magadalena y expresar su más sincero pésame por la muerte de la democracia en aquélla comunidad autónoma. En definitiva, Zapatero debería haber conseguido transmitir con esta carta su deseo de enmendar la catástrofe, no tanto por los socavones del AVE como por el hundimiento de una región que era boyante, que era la moderna ciudad española abierta a Europa y al mundo, y que ahora se ha empequeñecido por culpa de los que han pretendido recortar la capacidad de Cataluña enmarcándola en los límites cutres, pobres y pusilánimes de ese nacionalismo radical que ciega.

Las asignaturas pendientes de Rajoy

Foto: EFE
29 de octubre de 2007. Mariano Rajoy y Fernando Alonso han sido agasajados con confeti este fin de semana, y eso que ninguno de los dos son líderes en sus respectivas carreras. Uno quedó segundo hace cuatro años pero cada vez está más cerca de llegar a la Moncloa, y el piloto asturiano, aunque acelera bastante, se ha encontrado este año con demasiadas zancadillas en su propio equipo como para llegar a lo más alto del podio. Rajoy y Alonso son personajes complementarios con vidas paralelas que deberían retroalimentarse para optar al título.
El sucesor de Aznar tiene unas cuántas asignaturas pendientes para revalidar su liderazgo.
Rajoy necesita despojarse de algunas rémoras que le acompañan desde hace bastante tiempo, como Zaplana, que debería pagar todas las imprudencias de su trayectoria político-económica con un cese en toda regla después de plantear la recusación de los tres miembros del Tribunal Constitucional. Que le quede claro a los hombres del PP que en la derecha no habrá Ley del Talión: ojo por ojo, despecho popular por abuso socialista
El jefe de la oposición necesita también aprender de Alonso eso del dardo en la palabra: claridad, pese a su sangre gallega, para decir las cosas sin rodeos que aguan la calidad de su mensaje, aunque eso le lleve a tener más enemigos, como los tiene el piloto de ¿McLaren? Me gustaría oírle a Mariano durante sus mítines de la campaña qué piensa hacer, si gana las elecciones generales, con Educación para la Ciudadanía, los "matrimonios" homosexuales, la Ley de Memoria Histórica, los estatutos de autonomía... Me gustaría saber en qué quedarán sus quejas por la ineficacia de la lucha contra la violencia doméstica o los programas de prevención de accidentes de tráfico. Es más, me encantaría saber cuáles serán sus planes económicos para rellenar la despensa, sus retos en materia de infraestructuras, qué medidas baraja para rebajar la cesta de la compra...
Estoy convencido que si la campaña se centra en ambas cuestiones el líder popular arrasará en el circuito español en marzo. En el fondo, estos días previos a las elecciones serán la prueba del algodón sobre si la oposición del PP ha sido una pose o una cuestión de convicciones.

Verde oscuro casi negro

Foto: EFE

26 de octubre de 2007. El ecologismo es bueno, bonito, barato, rentable y necesario. Después está el ecologismo radical que es oportunista, cansino, separatista y exagerado. Estos son los dos bandos del área verde y a ellos se adscriben ahora los partidos a los que les ha dado por entronar el cambio climático como paradigma de lo políticamente correcto.
Es importante respetar el medio ambiente, pero entenderán que antes que mimar a una planta es necesario cuidar a las personas. Por eso me parece una incoherencia enfermiza que Zapatero levante la bandera de Al Gore mientras consiente que en el País Vasco no se respeten los derechos humanos. El presidente del Gobierno prefiere el insecticida a los mecanismos de derecho oportunos para exterminar a Batasuna del mapa político nacional y reducir a pavesas a todos esos intolerantes que aman tanto a las piedras, los vegetales y los animales que no tienen hueco en el corazón para comprender a las personas más allá de su raza, sexo, condición o religión.
El ecologismo radical del PSOE en tiempo de campaña es un juego. Ahora, vamos a hablar del reciclaje, del clima y del ozono. Mañana a ver por dónde nos da el aire. Es, por enésima vez, ese afán de Zapatero de huir de los compromisos reales y tangibles que requiere la sociedad para abstraerse del mundo a caballo entre sus alianza de civilizaciones y su defensa de los postulados del Nobel de la Paz. Por todo esto y por la falsedad en las formas, es fácil darse cuenta de que el electoralismo verde de Ferraz es más efímero que Magdalena Álvarez o Mariano Fernández Bermejo en los planes de Gobierno de la próxima legislatura.
Yo entiendo a Rajoy y a su primo. Natural como la vida misma, sin maquillar lo que piensa. Él está con la ecología, con el clima y con las civilizaciones pero sin bombas adosadas al cuerpo dispuestas a estallar contra los disidentes. Fueron declaraciones a destiempo, pero también fueron palabras sencillas para explicar que su filosofía medioambiental será ordenada: primero el hombre y después el resto de seres vivos. Esta cercanía es más honrada que un vídeo de salón.

Zapatero, legislador

Foto: EFE

25 de octubre de 2007. Dice Zapatero que ha escrito de su puño y letra el preámbulo de la Ley de Memoria Histórica, y figúrense si le falta credibilidad, que ni siquiera los más incondicionales de Ferraz apuestan por tal autoría. Es muy triste, pero la realidad es lo más positivo: nadie se cree que el presidente del Gobierno español haya escrito un texto de tal calibre porque entienden que el dirigente socialista no alcanza, digámoslo con rodeos, el nivel intelectual deseable para componer un documento legislativo de estas características. Todo el mundo se ha hecho a la idea de que Zapatero es más de vídeos de usar y tirar.
Sin embargo, hay otro porcentaje interesante de españoles que considera posible que la pluma del presidente haya sido la culpable de introducir la ley menos oportuna de la legislatura, entendiendo que la legislatura ha sido inoportuna en sí misma. Ni por su dotes de escritor ni por su afán intervencionista. Hay españoles que creen que el preámbulo es obra maestra de Zapatero porque cada una de sus letras y de sus líneas son alcohol que escuece sobre heridas enterradas en las conciencias que sólo puede despertar un masoquista macabro disfrazado de resentimiento: lo propio de un señor obsesionado con curar el pasado mirando sólo las páginas amarillentas de las historias más tristes. Pero en fin, si la intención es sufrir por sufrir enfangados en este extraño progreso, entiendo que Zapatero escuche a los que quieren revancha, aunque me gustaría que escuchara también a los que piden una rebajita en la cesta de la compra, que terminen los problemas con los cercanías de Cataluña, que cese el despilfarro del superávit, que se retire Educación para la Ciudadanía, que la renovación del Constitucional no se politice, que se margine a ETA, que se ilegalice ANV, que se pongan las banderas en los ayuntamientos...

En fin, que tenemos un presidente del Gobierno haciendo leyes y un ministro de Justicia jugando a ser fiscal, por si había alguna duda sobre la separación de poderes... y mientras, la casa sin barrer...

Lady Esparto

Foto: EFE

24 de octubre de 2007. Magdalena Álvarez tuvo que dimitir al segundo día de dedicarse profesionalmente a la política. No lo hizo, y perdió otra oportunidad de oro cuando fue consejera del gobierno andaluz. De ahí pasó a Madrid de la mano de Manuel Chaves que no sabía bien como quitársela de en medio. De regalo, llegó también a Moncloa la peculiar Carmen Calvo, una que fue ministra de Cultura. Consciente de ser elegida como simple parte de la cuota andaluza que pedía Zapatero para el ejecutivo central, empezó la legislatura como una mujer discreta hasta que empezaron a atascarse los problemas en la cola de impresión y la inoperancia supina irrumpió saliéndose por los bordes.
Magdalena Álvarez, además, tiene un problema personal: no sabe diferenciar entre la realidad y los deseos, y al final hace declaraciones de ciencia ficción hasta decir que las cosas son como no las ve nadie. Pasó con el fuel derramado sobre las costas de Ibiza y ocurre ahora con las obras del AVE en Barcelona. Se cae el mundo a sus pies pero ella avanza, atrapada entre los hierros, ondeando la bandera de la verdad idealizada sin sucumbir al catastrofismo de los que critican su gestión. Y no sólo avanza a trompicones, sino que sigue ocupando un hueco en este gobierno que descarrila también con problemas de interpretación entre el mundo sensible y el mundo de las ideas. Ella era una de las equis fijas en la quiniela de destituciones cuando Zapatero envió a casa a Calvo, a Trujillo y a Sevilla. Le tembló el pulso y ahora le temblarán las urnas catalanas por culpa de Lady Aviaco.
Que el Gobierno está preocupado con las crisis de los transportes públicos en Cataluña es evidente: lo dejó claro ayer María Teresa Fernández de la Vega al intruducir en la guerra a OHL y presentar su particular conspiración. Forma parte de la función de la vicepresidenta: mientras Zapatero sonríe en los vídeos, ella es la que crispa el ambiente. Pues si ella es la Dama de Bronce, la provocadora de la oposición y de todos los que desean que se acabe pronto esta prueba, Magdalena es la Dama de Esparto, una política incómoda que deja huella allá por donde pasa.