No sólo de cejas vive un presidente

Foto: EFE

25 de febrero de 2008
Casi dos semanas para saber quién se lleva el Óscar a la mejor política española.

Zapatero: Echa las culpas de la crisis financiera al finiquito de Pizarro. No cuela ni como chiste de temporada. El presidente se chotea de su mala gestión económica. Una cosa es que no sepa por dónde le da el aire en temas crematísticos -lo cual ya es una limitación importante- y otra que aborde la cuestión con la insoportable levedad del que parece que juega a ser político después de cuatro años en la Moncloa.
Rajoy: Echamos en falta más iniciativas de las que presentó el PP antes de la campaña. Eso cuenta más que las posturas, los gestos, el carisma o la corbata que lleve esta noche.
Bernat Soria: Nunca un médico tan relevante se pasó tanto por el arco del triunfo el Juramento Hipocrático y la prevención. Alcohol de lujo y preservativos más baratos para los jóvenes para fomentar la cirrosis y la promiscuidad de látex.
María Teresa Fernández de la Vega: Muy electoralista al disfrazarse de "vice" super humana en la entrevista publicada ayer por Magazine. No me creo nada. Me cuadra más su perfil agresivo e intolerante de sus ruedas de prensa tras los consejos de ministros.

Notas de campaña:
1. Hoy, debate de esos en los que se debate algo. No se crispe esta noche ante el televisor. No lance objetos ni espete insultos que puedan hacer pública su intención de voto entre sus vecinos. Es un consejo de la DGT: no podemos tranquilizarnos por ti.
2. Sigo si encontrar encuestadores ni encuestados.

El bueno y el práctico

Foto: EFE

22 de febrero de 2008
Segundo asalto y resaca tras la pegada de carteles.
Solbes: Tranquilo. Sobrado. Buena imagen de bonachón. Papeles por la tribuna indican que controla la situación, aunque la realidad de la crisis diga lo contrario. Maneja la macroeconomía, no entró al bolsillo de las familias y no dio ni una sola propuesta de futuro. Me da miedo que un ministro se pase diez minutos diciendo las cosas malas que hizo el PP cuando estuvo en el Gobierno, sin dejarnos ver cuáles serán las ideas innovadoras a partir de ahora. ¿Habrá más remedio contra el paro que el maquillaje de Caldera?

Pizarro: Era novato, pero al telespectador eso no le importa. Muy serio. Gestos demasiados forzados. Miradas de pánico a la cámara. Aun así, creo que también dio confianza y credibilidad. Sabe de macroeconomía, metió a la familia en el debate y llevó la iniciativa en materia de nuevas propuestas. Su discurso sobre la competitividad es muy atractivo para la audiencia media que dedica la noche del jueves a subirse a la parra económica. Demasiado mensaje circular, a veces cansino. Mientras Solbes ganó en imagen, Pizarro ganó en ideas, que creo que es más importante. En la próxima campaña, los debates en la radio.

Nota:
1. Lo mejor del ¿debate?: la serenidad de ambos candidatos. Quizás se pasaron de respetuosos, pero más vale que sobre.
2. Antena 3 perdió una hora de la vida de Matías Prats: para lo que hizo, pudo tirar de cualquier segundón y dejarle a él debates donde se debata. El formato del programa fue aburrido y demasiado entregado al mensaje que cada uno traía preparado de casa.

Irak vuelve y vivan las ursulinas

Foto: EFE

21 de febrero de 2008
Primer día de campaña electoral. Un día menos de esta fiesta de la confusión que nos altera a todos.
Zapatero: El líder del PSOE está muy quemado porque no puede recurrir a un clásico socialista: criticar el catastrofismo del PP. El PP va a lo suyo y eso irrita el afán de crispación (tensión, dramatización, llámele equis). Para curarse en salud, tira de nuevo de lo de siempre: Irak, Aznar, el Yak 42. Miró al pasado y se convirtió en estatua de sal. Dice el presidente de las cejas que si Rajoy no pudo con Esperanza Aguirre, por regla de tres, no es posible que esté en condiciones de gobernar un país. Y Mariano podría decirle: un presidente que no puede ni con ETA, ni con los nacionalistas, ni con los artistas; un presidente que no manda a paseo a Bermejo y su piso, a Magdalena Álvarez y sus dotes de inoportunidad diplomática; un dirigente que no puede con la política exterior ni con la crisis, no es que no pueda gobernar, es que es de muy poca vergüenza que se presente a la reelección".
Rajoy: le falta sangre en las venas. Veremos si se va poniendo en forma, porque en una sociedad televizada (sic) esas cosas cuentan mucho. Hace pupa que te digan que te falta carisma. Ayer tuvo su minuto de gloria al decir que Zapatero ahora iba de ursulina. Muy gráfico.
Llamazares: Primero enciende el mechero y después esconde la mano. Sigue en el mundo digital, que es lo mismo que estar bajo tierra.
Rosa Díez: Grande Rosa. Ojalá gané su escaño por Madrid y nos de muchas tardes de gloria en el Congreso. Hay mucho toro de osborne femenino en España.

Nota:
1. Hoy he estado en Correo pidiendo los papeles para votar a distancia. La señora que me ha atendido, maja do las haya, me ha dicho que la petición del voto por correo se está notando más este año.
2. Sigo indagando y sigo sin conocer a nadie al que le hayan preguntado por su intención de voto. Esto de las encuestas suena a teoría de la cuenta de la vieja.

Nos relajamos

Foto: EFE

20 de febrero de 2008
Mañana empieza la campaña electoral más reñida, y veremos si no la más tensa de la democracia, porque la cosa está que arde, y si no pregúntenselo al clon de Gaspar Llamazares que en un alarde de imaginación y provocación para atraer los focos de las cámaras, ha quemado a lo bonzo una foto de la Familia Real en internet. No esperábamos menos de un republicano con nombre de rey que tiene los días contados al frente de Izquierda Unida y que ha centrado su campaña en Second Life y en los paraísos digitales una vez que ha comprobado que a la gente de carne y hueso su rollo le pilla en off.
La cosa está calentita también entre los radicales de izquierdas que ocupan plaza en las universidades españolas dispuestas a censurar con sus gritos la libertad de expresión de personas de la reputación de María San Gil, Rosa Díez o Dolors Nadal. El problema es que son estos violentos los que bebieron el agua de aquel talante. Esperemos que los chicos o sea de Nuevas Generaciones no entren a este trapo.
Ambiente de tensión y dramatismo porque hay muchos que se juegan mucho el 9-M. De los buenos resultados, en concreto, dependen la cabeza de Zapatero, la de Rajoy, la de Llamazares, la estabilidad de partidos como Ciudadanos o UPyD...
Faltan unos días pero ya estamos cansadetes de debatir sobre el debate del debate de la tele del día 25, un debate, por cierto, que entre otras cosas, además de para colocar a Manuel Campo Vidal de nuevo en la parrilla de salida, ha dejado bastante en entredicho la profesionalidad de muchos periodistas de este país. Los partidos han impuesto la ley del veto y han hecho un flaco favor al prestigio de muchos informadores. Vas a cualquier país de Europa y ves que los debates son el pan nuestro de cada día. Aquí, en la España del tomate, un debate es un acontecimiento nacional ideal para la promoción de chapas, pegatinas, pines, sintonías de móvil y almohadillas de toros.
Mientras tanto, todo el mundo saca su encuesta electoral. El síndrome Rappel en las portadas de los medios de comunicación y sin embargo, no conozco a nadie a quien le hayan preguntado por la calle su intención de voto para Sigma 2...

Bermejo: un forofo en el PSOE

Foto: EFE

19 de febrero de 2008
Ayer fue un día de luz y color para Mariano Fernández Bermejo, que salió a la luz tras bajarse del guindo y pasear por la vida como si no hubiera caído nada en esta última semana desde que El Mundo nos contó a todo que el ministro de Justicia no es de los de la chapú de Ikea. Como margarita por el campo, el gato pardo de la justicia socialista saltó a los campos de mítines de Murcia diciendo cosas como éstas: "se nota que estamos en campaña y hay quien está dispuesto a manipular". Después, tan ancho, duerme a pierna suelta soñando con volver a su suite que ha entrado en el Guiness de las reformas de pisos oficiales más caras para la Administración. Si un inmueble necesita en tan poco tiempo los cambios estructurales de Javier Arenas, María Antonia Trujillo y Bermejo, lo mejor que puede hacer el Estado es devolver la propiedad al caradura que la arrienda.
"Se nota que estamos en campaña y hay quien está dispuesto a manipular". No sé si lo dice por la inclinación natural de Zapatero a manipular sus conversaciones con ETA, o si se refiere al maquillaje de cifras del paro de Jesús Caldera. No sé, incluso, si el ministro hace una referencia autobiográfica al hablar de manipulación de la justicia al convertirla en un comité de expertos al servicio del Gobierno de turno.
La verdad es que no deja de ser curioso ver a un señor como Bermejo desgallitándose en el preludio de esta campaña electoral. Sus mítines son como un pregón de Semana Santa de Sevilla, pero con contenido cien por cien laico. Un hombre equitativo, convertido en el roedor del PSOE. Un socialistas que vive como un millonario. Este ministro es todo un artista. Se le ve en la cara, y en las cejas.

Foto finish

Foto: EFE

18 de febrero de 2008

Me temo que la encuesta del CIS es la personificación de la tensión y el dramatismo que busca Zapatero en estos últimos coletazos de la precampaña electoral. Buscar un empate figurado para movilizar a los votantes de izquierdas. No me creo nada del CIS porque la vida ha demostrado ya muchas veces que un órgano gubernamental tiene menos objetividad que los periodistas deportivos. Y si no, vean a Carlos Martínez, presidente del CSIC -nobles investigadores y élite de la ciencia española- pidiendo apoyos al PSOE para seguir en el cargo a partir del 9M. Pena da. Ahora, ni siquiera si Martínez consigue descifrar el enémiso genoma de la mosca del vinagre, logrará prestigiar su independencia intelectual. Así es la vida: un e-mail aprovechando el cargo, y nos cargamos lo que parecía ser una brillante carrera profesional.

Enciscados en los datos de la encuesta del CIS es fácil entender por qué la campaña de Zapatero sólo puede ser la de provocar la tensión a diestro y siniestro, sobre todo a siniestro. La cosa está muy equilibrada y al final decidirán las mayorías: los nacionalistas, los inmigrantes, los votos del partido de Rosa Díez... Está claro que el mensaje de ZP está hueco, igual que están huecos muchos de sus ministros, que han sido desplazados del foco electoral no se sabe bien por qué: dígame si no cuanto tiempo hace que no tiene noticias de Elena Salgado, de Moratinos, de José Antonio Alonso o de Mercedes Cabrera. Además de su perfil bajo, son poco mitineros como para sacarles partidos, sobre todo cuando el PSOE cuenta con miles de artistas acostumbrados a subirse a los escenarios. Otros, como Magdalena Álvarez y Bermejo han sido excluidos del cartel para no seguir poniendo minas en el camino del presidente.

En el PP parece que hay más recorrido. Hay ideas nuevas a pesar de que los cabezas son los de siempre. Me ha llamado la atención que el portazo de Gallardón no haya supuesto una revolución interna dentro del partido. Quizás existan movimientos tectónicos, pero lo cierto es que, si es así, los están llevando con bastante discreción, cosa meritoria entre los populares. Entre las ideas de Génova y las investigaciones de El Mundo, el PP lo tiene cada día más fácil. Sobretodo porque está claro que El Mundo tiene reportajes exclusivos que harán las delicias de los detractores de Zapatero de aquí a la cita electoral. Ahora Rajoy debe movilizar más a sus votantes para que no haya espantada masiva a la playa el 9-M. O movilizar o encomendarse a todos los santos para que ese día llueva, pero sin llegar a nieve que después se llenan las pistas de esquí sin pasar antes por las urnas. El PP debe mantener ese equilibrio del chirimiri: gotas que caen con constancia, sin parecer agresivas, pero con resultados contundentes. Así tendrán más fácil que los electores se mojen.

La Sanidad no importa

Foto: EFE

15 de febrero de 2008
La Sanidad no importa y sí lo reflejan los programas electorales de los partidos mayoritarios. Aunque después a muchos nos toca pasar por el hospital o por el centro de salud, los políticos, en su afán de distanciarse cada vez más de los intereses de la calle, pasan de lo temas sanitarios en campaña porque no venden. Si acaso, un "dentistas gratis para todos" o un "reduciré la listas de esperas al máximo", y todo sin contar para nada con el profesional que ejerce en el Sistema Nacional de Salud: envejecido, cansado, con los sueldos más bajos de Europa, con una excesiva responsabilidad, con escasos recursos materiales y pobres infraestructuras. Hay más de 200.000 médicos en España pero nadie acaba de preocuparse por incentivarlos y por evitar que se nos marchen a otros países. Hay que tener una vocación como la factura del piso de Bermejo para ser seguir practicando la Medicina en la selva. Si los de la SGAE fueran 200.000, entonces podría entender el exhaustivo interés de Zapatero por mimarlos con tanto esmero. ¡Qué graciosos con lo del guiño!
Mientras tanto, los políticos venden "hospitales pared con pared con su casa": más cercanía para que el paciente abuse sin reparos de los recursos sanitarios. Más enfermos en la consulta y, sin embargo, los mismos médicos que ya no miran a la cara del paciente porque no tienen tiempo.
Para la izquierda, hablar de Sanidad es hablar de su paradójico "enriquecimiento de los derechos sociales". No limits para el aborto y puertas abiertas para favorecer la eutanasia, como hemos visto con el Caso Leganés. Se trata de promover derechos sociales a precio de recortárselos por la cara a los más débiles. Si eso no es ultraderecha, baje Pepiño y lo vea. No coinciden con Montes -el de LaSexta- en que "la vida puede ser maravillosa". Quizás ellos entienden que ni siquiera la suya ha tenido demasiado sentido.
He aquí la demagogia radical: reducir el progreso de la Sanidad española a liberalizar el aborto, apostar por la eutanasia e incentivar el libre albedrío sexual con pastillas anticonceptivas de todos los colores. Otra vez en la dimensión esencial del político del siglo XXI. "promueve la tempestad cuando estemos en tiempo de calma. Que no te frene la solución de los problemas cuando tú mismo puedes generar problemas nuevos". Al final, las cosas funcionan así porque todo lo superficial acaba llevándose la palma en los periódicos... aunque después se llenen páginas y páginas con reportajes a luz y color sobre los derechos de la mujer, maltrato infantil, conductas xenófobas... que también los periodistas les entramos al trapo de la Teoría de la Paradoja...