Un problema Real

Foto: EFE

28 de septiembre de 2007. La Familia Real está en el punto de mira, quizás por culpa de las revistas del corazón podrido. Sea como fuera, digamos que algunos están muy animados por el revuelo que montan cuatro gatos contrarios a la Corona. Y como pasa cuando los medios empiezan a darles cancha, esos cuatro gatos van haciendo más extensa la manada.
Normalmente, las reivindicaciones pasan de la calle a las instituciones políticas: las peticiones de la sociedad se disponen en los programas electorales, y las exigencias más chillonas se convierten en el tema de debate de las cortes autonómicas y generales. Pero en Cataluña, el debate funciona de otra manera, porque los líos se cuecen en las sedes de los partidos políticos y en las reuniones trilaterales entre los provocadores de siempre. Pese a los apagones y al déficit de infraestructuras que padece la autonomía, pese a todos los problemas prácticos que se encuentran los ciudadanos, los que viven de la política prefieren insistir en temas de desinterés general, tipo la selección catalana (que sólo le importa al señor Laporta), el estatuto o el papel del Rey en el Ejército.
Dando por hecho que hablar de estas cosas es escurrir bultos más urgentes y entendiendo que los políticos habituados a generar temas generalistas de discusión son los primeros que nunca resuelven un problema, he de decir que pienso que la Casa Real ha estado demasiado fuera de juego desde que empezaron los debates sobre la unidad de España. A veces ha dado la sensación como de estar en el exilio, a pesar de que se estaban planteando cuestiones que le afectaban especialmente.
Creo en la Familia Real y en su trabajo por garantizar la estabilidad política de un país en ebullición, pero considero que sus miembros no han sido lo suficientemente claros para dejar las cosas claras. Demasiado mensaje de Navidad vacío y demasiadas fotos de cercanía con el pueblo, pero la realidad refleja que ahora están más alejados que nunca. Hay instituciones que defienden más a la Corona que la misma Casa Real, y en estos asuntos no puede haber cabezas enterradas rezando para que pase el problema cuanto antes, porque hay catalanes en Cataluña con el tiempo suficiente para seguir quemando fotos. Y cuando se acaben los fotos seguirán metiendo fuego por donde puedan.
Una pregunta a los pirómanos reales: ¿preferís a Zapatero como presidente de una república? A lo mejor son prejuicios, pero es que no me lo puedo "ni de imaginar"...

Para un "Público" sectario

Foto: EFE

27 de septiembre de 2007. Público va de iconoclasta. Es lo que se lleva. No hay más que ver u oír los anuncios audiovisuales. Y como "es el mío", pues tengo libertad para decir qué me ha parecido este nuevo producto que llega a nuestros kiosocos. En tres palabras: bonito, bien hecho (a pesar de algún error de bulto) y muy sectario. Demasiado comprometido con la causa. No sé, desde que estudié Periodismo en la Universidad de Sevilla tengo ciertos reparos para confiar en los que anuncian a bombo y platillo que son abiertos y tolerantes, porque suele ser habitual que sean ellos los primeros en empuñar la daga y atravesar el corazón del talante para convertirse en maestros del subjetivismo politizado. Es ese trazo en el horizonte que pintó Zapatero desde que llegó a la Moncloa y que ahora ya sabemos qué significa.
En esta línea de iconoclastia inconformista dispuesta a reinventarlo todo, decía ayer Ignacio Escolar en su primera columna de su primer ejemplar de su primer periódico que ese refrán que reza que "la cara es el espejo del alma, sólo se cumple en el cine". Yo creo que no, pienso que la cara de su periódico es un reflejo muy significativo de la sangre que bulle dentro de estas páginas, así como del espíritu que las alienta. De entrada, si se confirma la información que publica en su edición de esta mañana El Confidencial Digital, tendríamos que concluir que Público arranca con un plagio. Además del tema de apertura sobre el nuevo cabecilla de ETA, contado ya por Tiempo hace tres semanas según el diario digital, muchos coinciden en apuntar demasiados parecidos físicos con el diseño de ADN. Si la cara es el espejo del alma, podríamos decir que Público es un nuevo periódico llamado a "copiar y mejorar": un medio para cocinar noticias ajenas y ponerles la guinda, proceso que tiene su aquél, pero que no podemos llamar innovación. Es, por decirlo de alguna manera, "periodismo retro".
Además, el semigratuito del amigo de ZP pierde pie en sus informaciones. Opinión y noticia se abrazan, y lo que el subjetivismo une, que no lo separen los profesionales. Al PP le dedican casi una doble con titulares "informativos" del estilo "El PP insiste en comparar Afganistán con Irak" y de paso le da un toque indirecto destacando que Pizarro, el presidente de Endesa, se va con los bolsillos llenos. Lo más normal del mundo: un empresario que se va con la cartera vacía habría perdido el tiempo y habría sido un ejecutivo nulo, no entiendo dónde está la gracia de la información. A lo mejor es ésto lo que quieren lograr los de Roure cuando se proclaman "comprometidos y divertidos".
De todas formas, la puesta en marcha de un nuevo medio es una buena noticia. No sé yo si le quitará algún lector a El País, visto lo visto. Proyectos así de audaces tienen que ser un ejemplo para los que tienen una visión menos roja de la vida. Para la otra España, la política y empresarialmente mal vista, muchas veces las grandes intenciones acaban fraguando en iniciativas mediáticas cutres y tan poco atractivas que son piedras contra el tejado de su profesionalidad.

Social-nihilismo

Foto: EFE

26 de septiembre de 2007. Cuando un Gobierno está vacío tiene que acudir al cambio climático y a la alianza de civilizaciones: grandes temas generalistas que no dependen de su voluntad, así, si la cosa no progresa, nadie podrá esgrimir responsabilidades. Cuando Zapatero asume ambos asuntos como adalid de su política innovadora, nos está diciendo a todos, con palabras políticamente más correctas, que la ideología del socialismo que dirige es el nihilismo banal. Nada de verdades, nada de consensos. Todo relativismo, arbitrariedad e idealismo. Cero progreso. Sólo las grandes ideas salvarán el mundo, sobre todas aquellas que son utopías irrealizables capaces de llevarse buenos titulares de prensa y de salvarse de la evaluación objetiva por parte de la sociedad y de los medios de comunicación.
Nihilismo banal es darle importancia a las cosas menos trascendentes y reírse de las que realmente deben importar al ser humano. Por ejemplo: las uniones homosexuales, un, dos, tres, responda otra vez. O las operaciones de cambio de sexo gratuitas, cuando hay mucha gente que se deja los cuartos para someterse a una intervención quirúrgica a vida o muerte. Es el mundo revés, el sinsentido, el suicidio del sentido común. Mucho fuego de artificio con lentejuelas sociales de relumbrón, pero siempre nadando en la superficie de la banalidad. Y si además podemos pasarnos cuatro años riéndonos de la familia, del matrimonio, de la Educación, de las religiones, de la Iglesia y de todas esas cosas que en realidad nos importan a la mayoría de los ciudadanos españoles, pues que nos quiten lo bailao. Hay que Gobernar con sentido del humor, como recuerda Bermejo, el titular de Justicia, el amigo de Angelito Acebes, el jurista independiente y parcial, la ley y la sobriedad, la ecuanimidad en persona...
No me parece mal. El problema es que este Gobierno tiene risa floja. Padece agujetas en las mandíbulas de tanta carcajada infantil y de tantas mentiras a bocajarro. Pero en fin, como dice el refrán, el que ríe último, ríe mejor. Y como dice la lógica, el que se ríe de las esencias, se atragantará de vacío.

Afganistán: El País en llamas

Foto: EFE

25 de septiembre de 2007. El País sigue en su guerra sin cuartel contra Zapatero. Los pisos de alquiler, el despilfarro del superávit, las medidas electoralistas... y ahora Afganistán. Machacar al líder del PSOE se ha convertido en línea editorial para la cabecera de Prisa, lo cual demuestra dos cosas: que el presidente del Gobierno ha perdido la confianza en los núcleos duros del partido y que El País, "el diario independiente de la mañana", el tabloide inquebrantable, es capaz de potenciar un cambio sustancial en su ideario como reacción a una situación coyuntural propiciada por la guerra del fútbol, lo cual desprestigia al periódico más leído de esta España de izquierdas. Hasta El País es capaz de volverse contra sus directrices editoriales cuando le tocan el bolsillo. Y no hay nada más radical que la fuerza del converso, así que el gabinete de prensa de Moncloa deberá estar más pendiente en la campaña electoral del diario de Prisa que del resto de medios. O a lo mejor estas editoriales críticas con el sistema son un guiño a los intelectuales de izquierdas desmovilizados que no acudirán a las urnas en marzo... pero deberían seguir acudiendo cada mañana a su kiosco para comprar El País...
Pero más que la actitud de Prisa, que puede ser una sencilla pose, me interesa el fondo de sus editoriales porque dan en el blanco. Ayer murieron dos soldados españoles en Afganistán: Germán y Stanley. Perdieron sus vidas en la guerra que sacude aquel país desde hace seis años. Así de claro lo dice el diario independiente, así de claro lo dice toda España, aunque el Gobierno se pase las ruedas de prensa dándoles vueltas al asunto hasta hacer vomitar una de las perdices más mareadas de la legislatura. Un Gobierno que niega lo evidente, por regla de tres, miente compulsivamente en las cuestiones que no trascienden. Eso sí, son prestidigitadores de la palabra para buscar el concepto más cercano a la verdad entre todos los que significan una mentira vulgar. Debe ser difícil la labor enmarañadora de López Garrido.
En Afganistán hay una guerra donde han muerto 85 españoles. Convencido de que no es momento de retiradas, porque ya está bien de que España se quite de en medio siempre en los momentos más inoportunos, es tiempo de ayudar en la posguerra y no de olvidarnos del mundo cuando los medios descuelgan de sus páginas las imágenes del conflicto. Es el momento de dar la cara, tanto en Afganistán como en el Congreso de los Diputados. Es tiempo de decir verdades, de dejar de tratar al pueblo como si fuéramos alumnos del bachillerato de Cabrera: Si los soldados españoles están en zona de conflicto, debemos escucharlo de boca del presidente. Tenemos todo el derecho del mundo a saber que la pugna contra la guerra de Irak y la cobarde retirada a pesar del ejército era sólo una cuestión electoralista y una clave de márketing. Es decir, una decisión inmadura de jugador de Risk. Así entenderemos mejor que los gritos del "No a la Guerra" formaban parte de los extras del montaje del PSOE para ganar las últimas elecciones generales.

Cataluña adolescente

Foto: EFE

24 de septiembre de 2007. Cataluña le ha salido rebelde al presidente del Gobierno. Tantas concesiones gratuitas para que el niño deje de llorar, y al final nos sale una criatura respondona y violenta que exige como un adolescente los fines de semana, capaz de negociar con sus padres hasta el límite de la amenaza formal.
Ahora, a los independentistas radicales nacidos del matrimonio entre Pascual Maragall y Carod Rovira les ha dado por quemar fotos del Rey y enviar retratos con bala, que, tal y como están las cosas, podría ser una obra de arte contemporánea capaz de decorar las paredes de la intransigente cultura acostumbrada al insulto. No sólo Rodríguez Ibarra tiene derecho a colgar sus clones en las salas de arte...
En Cataluña han propiciado un caldo de cultivo ideal para que los disidentes y desocupados con mentes en blanco se asemejen cada vez más a los insolentes, intimidadores e inquisidores batasunos que viven a sus anchas por la geografía vasca. La tierra adoptiva de Montilla esta cada vez más cerca de mezclar las pasiones políticas exacerbadas y animalescas con las armas de fuego. Y eso es un problema grave, lástima que lleven tanto tiempo persiguiéndolo con otras palabras.
A este nene inmaduro y maleducado, incapaz de aprovechar sus talentos para progresar con el esfuerzo de los demás de la clase, sólo le falta que el Estado le de más paga que al resto. Dos semanas de ahorro y entonces empezará a poner los medios para emanciparse. Le dejaremos ser una comunidad de alquiler y le daremos todas las propinas que reclamen para no tener que afrontar con mala cara esta ridícula pubertad.
¡Qué fácil es ser un padre irresponsable! En tres años y pico que nos parecen una eternidad, ZP ha sacado al niño de la escuela, ha consentido sus vicios, ha propiciado sus desaires y sus prontos de carácter.
Muy posiblemente, los catalanes que prefieren tener luz en los hospitales le harán una pirula en las próximas elecciones generales a Zapatero. Pero después, a ver quién le pone firme a un adolescente empavado, apasionado y romántico, que es capaz de quemar a la gente por conseguir un ideal del que no conoce, ni siquiera, su verdadera historia. ¡Madre de Deu de la Merced!

Ellos los prefieren tontos

Foto: EFE

Viernes, 21 de septiembre de 2007. No sé que pasará en el resto de los países occidentales, pero ser joven en España hoy es un chollo: un criadero de inmaduros que serán los que lleven la batuta del país más tarde o más temprano. En el caso de que los ideológos de la filosofía educativa del Gobierno tengan una titulación debidamente homologada y que los chicos de la Moncloa sean conscientes de la responsabilidad que entraña ser pater familias del Estado, podemos asegurar sin miedo a exagerar que Zapatero trabaja por conseguir que la juventud española sea la menos competitiva de Europa, la más acomodada, la más mediocre, la más inepta y, por supuesto, la que menos utiliza esa facultad que persiste a pesar de muchos políticos: la capacidad de pensar. Ahí van unas cuantas ideas para la segunda edición de los libros de Educación para la Ciudadanía.
El joven de hoy, por lo general, lo tiene todo tan fácil que se ha convertido en un ser humano de naturaleza pasiva. Habita en colegios e institutos públicos que cada vez se parecen más a un reformatorio, donde se inician en el mundo de las drogas y otros vicios. En sus aulas, la asignatura principal es "Teoría y técnica del sexo". Las calles, para muchos de ellos, son un campo de batalla para dasafiar la Ley del Menor: inmunidad para los gamberros, los carteristas, los navajeros, los principiantes de camello, los extorsionadores, los violentos, los borrachos, los ladrones...
Para fomentar su pasotismo y para elevar los índices de el fracaso escolar, bachilleratos gratuitos: la mejor manera de enseñar a las nuevas generaciones a ser responsables. Y después, para que no se quejen, subvenciones para los alquileres para que se vayan de casa cuanto antes y tengan así la libertad de dar rienda suelta a todos sus desequilibrios formativos.
Contra la filosofía del mérito y del esfuerzo que buscan todos los padres buenos, el Gobierno de Zapatero ha preferido bajar el listón poniendo bombas lapas a la esencia de la Pedagogía. No sé muy bien por qué, pero este Gobierno los prefiere tontos, muy tontos.

Querida María Teresa:

Foto: EFE

Jueves, 20 de septiembre de 2007.

Querida María Teresa:
Recibí tu postal después de tu gira veraniega por sudamérica. Muchas gracias por el detalle ¿Qué tal? La verdad es que se te ve con buen color, al menos en los telediarios de TVE. Yo estoy ya en el tajo. Ya sabes, la vuelta al cole: despertador, preparar el desayuno, vestir a los niños, llevarlos al colegio, evitar los atascos, llegar puntual al trabajo... en fin, esa vida ordinaria que a los políticos no os afecta. Debe ser bastante difícil volver después a este ritmo agotador de ir siempre con el agua hasta el cuello, por eso creo que os cuesta tanto dejar los escaños...
Supongo que a estas alturas de la legislatura estaréis un poco nerviosos con las elecciones. Creo que ha sido una buena estrategia dejar todas las medidas operativas del Gobierno para los últimos meses. Dejarán buen saber de boca, aunque supongo que Pedro estará como loco buscando recursos económicos para pagar tantos bonos extras. Tranquila, la gente de la calle sigue creyendo en el PSOE. No sé muy bien qué pasará con el resto de tus colegas de Gobierno, pero estoy convencido de que tú tienes un lugar asegurado para el futuro.
Me hizo gracia verte el otro día un tanto exaltada en la tribuna del Congreso criticando al PP por utilizar los símbolos de España y a la Corona. ¿Serás dialéctica? ¡Mira que hemos hablado veces de eso! En la intimidad siempre has apostado más por los nacionalistas como ERC que por los partidos españolistas esos rancios del siglo pasado que apostatan del progreso. En más de una ocasión me confirmaste que abusar de la roja y gualda te daba como sarpullido porque era como el logotipo oficial de los pijos del barrio de Salamanca. ¡Cuántas veces he podido oírte aplaudir la presencia de la tricolor en las manifestaciones promovidas por los nuestros! Perdona que te lo diga así de claro pero no entiendo por qué tú también tienes que entrar al juego de lo políticamente correcto... es como tirar por la borda tantos lingotes de personalidad... Somos socialistas convencidos y para nosotros el único complejo posible es el de superioridad. Manda a paseo la ley de banderas. Sigue aplicando la ley del rodillo en asuntos sociales, que después, si llegan los tristes del PP -Dios no lo quiera- entonces volverán a cansarnos a todos con prototipos familiares desfasados...
Mucho ánimo con los programas de Ciudadanía, Estoy seguro que será eficaz. Tiempo al tiempo. Cuenta conmigo para lo que quieras en estos días duros. No pierdas las formas que estas semanas son clave. ¡Qué bien haces eso de censurar a los crispadores sembrando cizaña! Aprovecha tus recursos porque la política española, como sabes, es la selva. Ojito con Chacón que te quita el puesto de preferida de José Luis... ¡Es broma! Tú siempre serás la que tenga la sartén por el mango
Un abrazo fuerte
Nano