lunes, 30 de julio de 2007

Superficialidad y miedo

Foto: EFE
31 de julio de 2007. Los enemigos principales de los políticos son la superficialidad y el miedo. Ahora que se marchan de vacaciones, no estaría mal profundizar en estos temas para dar la talla a partir de septiembre, cuando empiece el curso del fin de la legislatura de Zapatero. Y digo fin porque cuando la superficialidad se convierte en una forma de hacer política, la casa acaba cayéndose sobre su propio peso.
El principal modo de hacer políticas superficiales es sacar la tarjeta de crédito del Estado e intentar pagarlo todo como si estuviéramos de rebajas: 2.500 euros por niño, y 1.500 euros mensuales a los etarras que dejen las armas. Según el modo banal en que Zapatero hace las cosas, al final te sale más rentable ser terrorista a sueldo que albañil en los andamios de las calles de agosto. La paga de Zapatero es como un sueldo de oro para toda la vida de los que regala Nestcafé. Cuando impera la superficialidad, los problemas de fondo persisten y se agravan: avanzan lo batasunos en el País Vasco y Navarra; se incrementa el número de pateras-cayucos que llegan a las costas españolas; continúan los incendios estivales; en los telediarios siguen apareciendo todos los días casos de maltrato doméstico; crece el consumo de cocaína entre los jóvenes, y se agravan las diferencias entre las comunidades autónomas. Ya no hay norte ni sur, sino socialistas y populares. Por su parte, en la oposición está el miedo a ser auténticos, políticos de una pieza, aunque para eso haya que dar un golpe sobre la mesa, lo que Prisa llamaría fundamentalismo de derechas o ultraderecha, que es más corto y encaja mejor en los titulares. El PP tiene miedo a hacer limpia para recuperar la fuerza de un partido que sabe construir España, como han demostrado Aznar y su equipo durante las dos pasadas legislaturas. Maríano Rajoy tiene la obligación de burlar el pánico escénico a parecer un totalitario a los ojos de la izquierda progresista. Una vez que se supera el miedo nacen los proyectos firmes, los programas estructurales, las políticas con peso. Miren a Francia: hacía falta autoridad y la consiguieron con el empeño de Sarkozy.

Ferraz, capital Moncloa

Foto: EFE
30 de julio de 2007. El pueblo elige a su presidente en unas elecciones generales. Después, el nuevo presidente piensa concienzudamente en cuáles serán sus más estrechos colaboradores y se hace una foto en las escalinatas de Moncloa con su nuevo equipo de gobierno. Unos días después, el ejecutivo resultante inicia el desarrollo de su legislatura con el único afán de servir a los ciudadanos... que decidieron votarles en aquel día de la tópica fiesta de la democracia. Así funcionan las cosas en España: busque las siete diferencias con el equipo de Sarkozy o de cualquier otro presidente más o menos cabal y posiblemente le salgan unas cuantas más.
Los gobiernos ya no son para los pueblos porque el arte de gobernar se ha convertido en una cosecha partidista que fomenta la división y rompe la cohesión del Estado. Pero no pasa nada, que cada palo aguante su vela. Ahora, los progresistas entienden que el gobierno es eso: sembrar confianzas sólo para los amigos del partido y recoger al menos los mismos votos cuatro años después. Por eso, al final, Moncloa se convierte en la sucursal principal donde se cuece lo que debería cocinarse honradamente en Ferraz.
Ejemplos no nos faltan. Echemos un vistazo a la prensa de este fin de semana para buscar a Narbona en los incendios de Canarias y la encontraremos salvando los muebles del Partido Socialista de Madrid. Analicemos el interés de la bien pagá de Carmen Calvo –una que fue ¡ministra de Cultura! – por retirarle los papeles de Salamanca a Castilla y León (PP) para dejarlo en casa de sus primos catalanes (PSC). O, por ejemplo, asombrémonos con el uso que hace De la Vega de sus funciones de portavoz del Gobierno: la fiesta del tiro al plato constante contra la oposición. Mezclar tanto se llama endogamia. Trabajar para media España con la recta intención de asegurarse el respaldo. A la otra mitad, que la zurzan con hilo verde. Echen un ojo a la legislatura y a ver dónde encuentran ese afán de servicio, esencial en la política, del que nos hablaban los sabios griegos. Más que a griego, al PSOE esto le suena a chino.

viernes, 27 de julio de 2007

La parábola de los talentos

Foto: EFE
27 de julio de 2007. Rubalcaba es el más listo: se calla cuando se rompe la tregua de ETA, cuando se descubre que el CNI persigue a Pizarro y cuando nuestros servicios de inteligencia interpretan la obra más esperpéntica del año a modo de teatro postmoderno propio de un curso de verano friki. Sin embargo, aparece con soltura ante los medios cuando los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado se dejan el alma por detener a los culpables más buscados, sin "presunto" cuando hablamos de terroristas.
Zapatero tampoco anda mal de perspicacia: Le cuesta saltar al ruedo de la opinión pública en momentos como el atentado de la T-4, el chapapote ibicenco o los apagones de Barcelona en los que debe mostrar una mayor unión con los ciudadanos, como si le importáramos algo.
De la Vega es especialmente lista: nunca antes nadie utilizó mejor las ruedas de prensa del Consejo de Ministros para arremeter contra la oposición.
¡Qué mal repartido está el Gobierno! Unos se lo llevan todo, y otros se quedan sin nada. ¡A qué portavoz del PSOE con limitaciones se le ha ocurrido alguna vez pedir ser ministro! Mientras pensemos que el Gobierno español es una hospedería de las Hermanas de la Caridad...

jueves, 26 de julio de 2007

España se dopa

Foto: EFE
26 de julio de 2007. España se dopa... para aguantar a los políticos. ¡Qué falta nos hacen a todos unas vacaciones! Fuel en las playas de Ibiza y una ministra de Fomento dispuesta a negar lo evidente con una recurrencia enfermiza. Apagones de 60 horas en Barcelona por culpa de un mísero cable, y gentuza como Iceta que busca una conspiración. Dirigentes que huyen de la política, como Jaime Matas; barones del PP que reconocen sus limitaciones pero se marchan dando un portazo y líderes del PSOE abandonados por Ferraz por no dar la talla en las últimas municipales y atonómicas. Espías del CNI que dan la cara y ladrones que se la cubren con orgullo esquizofrénico. Gobiernos empeñados en formar la conciencia ciudadana. 2.500 euros por niño y pisos gratuitos para los jóvenes, ¡ocho meses de campaña! Oda a la Alianza de Civilizaciones. Etarras en conciertos y bombas circulando por las carreteras de la costa. Revistas obscenas. Propaganda gratuita. José Blanco que quiere ser ministro... el no va más...
¡Qué llegue pronto el cambio climático también a los escaños del Congreso!... porque si no, nos van a tener que mantener con respiración artificial hasta marzo de 2008...

miércoles, 25 de julio de 2007

Donde hay patrón, manda Zapatero

Foto: EFE
25 de julio de 2007. En España, donde hay patrón, manda Zapatero. La prueba más clara: que el día de Santiago no sea fiesta laboral en todo el país. Poco a poco, el presidente "rojo" del Gobierno progresa en su afán de ahogar las raíces cristianas. Punto y aparte.
Si ya estábamos preocupados con la escasa estabilidad de la nación, llegó el CNI y apuntaló nuestras sensaciones. Creo que lo de menos en toda esta insólita historia es que haya un topillo amigo de Rusia, porque sabemos que habrá muchos más agentes dobles, como es lógico, entre los servicios de inteligencia. Para mí, lo más superficial del asunto es que el director del CNI, Alberto Saiz, haya ofrecido una rueda de prensa en la meca de la seguridad española. Lo más grave de esta crisis es que el CNI ha demostrado que también está politizado, que también entra al juego, sibilinamente, como hacen los espías, de dividir a España entre los bandos de antes y después del 11 de marzo de 2004. Pasa como en los países gobernados por regímenes populistas con servicios de seguridad estrechamente vinculados al partido que gobierna. A un lado la seguridad, y al otro, la justicia militante...
Como diría Alfonso Guerra, pero con otras palabras, entre la España de Santiago y la España de Zapatero hay diferencias abisales. Todos los poderes duermen juntos en Moncloa. Que el CNI rompa aguas y de a luz una torpeza tras otra en los últimos meses (recuérdese el seguimiento a Manuel Pizarro) significa que en este país llueve sobre mojado. Nos pasa como en el Tour, cada vez aparecen más casos de dopping y la gente empieza ya a sospechar de todos...

martes, 24 de julio de 2007

El apagón catalán

Foto: EFE
24 de julio de 2007. Hemos estado tanto tiempo dándole vueltas al Estatuto Catalán que a la comunidad se le han fundido los plomos. Con tanto follón de lenguas, idiomas y dialectos; independentismos, nacionalismos, regionalismos y patriotismos, se nos ha ido de la cabeza que nos tocaba revisión de los contadores de luz. Por una parte, los políticos se han pasado demasiado tiempo dándose más vueltas que un trompo, liados en la señera, sin tiempo para ver lo que pasaba en la calle. Ahora, con el apagón tercermundista de ayer, al menos los dirigentes de Barcelona se habrán dado cuenta de que los ciudadanos están a dos velas.
Una vez más se abre el debate sobre la dualidad de intereses entre los temas que salen a la palestra en el Parlamento y lo que los ciudadanos de pie, los que sufragan sus nóminas, necesitan. Era más fácil pedalear sobre idealismos que bajar a la realidad de los enchufes y de la gestión del servicio eléctrico. Está claro: los políticos están en otra órbita, pero no porque se nos adelanten, vean venir nuestros problemas, triangulen y consigan soluciones para simplificarnos la vida... Están en otra onda por comodidad y por pereza. En el fondo, viven del cuento de "los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado", "el derecho a la autoderteminación de los pueblos" y "la formación de las conciencias con Educación para la Ciudadanía".
Pero más tarde o más temprano salta la chispa y se produce el escándalo: Barcelona, la gran capital de la moderna España, se pasa un día en tinieblas porque se pudre un cable. Huele a chamusquina entre sus responsables políticos, porque se han pasado los años hablando de sus iluminaciones separatistas y han apagado la voz de sus votantes. Se les ha puesto muy fácil bajar el interruptor y salirse por la tangente. Los políticos y los ciudadanos se han convertido en los dos polos opuestos que se repelen constantemente. Ahora, que paguen todos este recibo.

lunes, 23 de julio de 2007

La familia de Zapatero

Foto: EFE
23 de julio de 2007. Dentro del empeño de este Gobierno por asumir las responsabilidades de los ciudadanos en un afán preocupante de intervencionismo, Zapatero sabe que no puede conducir por nosotros pero entiende que llegará a este punto si pilota a nuestras familias. No sé cuál será el contenido que Educación para la Ciudadanía le dedica en sus libros de texto a la unidad básica de la sociedad, pero sí sé que el presidente tiene un especial afán por ir desmontando principios elementales y diseñar un nuevo modelo de familia a su antojo.
Creo que a todos nos llamó la atención cómo en una de sus intervenciones en el pasado debate del Estado de la Nación, el líder del PSOE demostró con palabras la importancia que tiene para su Gobierno dictar medidas de apoyo a la familia. Entendió, a su modo, que eso no podría ser otra bandera exclusiva del Partido Popular a la limón con el Foro Español de la Familia, y recordó aquella inmensa masa de padres e hijos que abarrotaron Alcalá, Cibeles y Sol en la histórica marcha contra el modelo alternativo de parejas de hecho que azuzan Zapatero y De la Vega.
Ahora hemos conocido sus dos medidas estrella para apoyar a las familias: 2.500 euros por niño y ayudas en la concesión de viviendas para que los jóvenes se vayan de casa el día que cumplan la mayoría de edad. En principio, ningún problema: dos exclusivas robadas al PP, dos medidas sociales más para que Zapatero se siga llevando a la gente de calle. Pero, cuidado, porque promover la emancipación precoz es poner los medios para romper la familia antes de tiempo: así es más fácil promover el individualismo y será más complicado, por lo general, que se consoliden matrimonios unidos por los siglos de los siglos, que es lo que garantiza la estabilidad social. Proteger la independencia de los jóvenes es más progresista, pero en el fondo es consagrar la rebeldía pues, tal y como están las cosas, y gracias a los efectos devastadores de la ESO, salvo excepciones, los 18 años ya no son sinónimo de madurez. Por lo demás, favorecer el acceso a la vivienda para los jóvenes que buscan fundar su propia familia, si prospera, será mi medalla del mérito para el gobierno de ZP.