¿Rendir cuentas?

Foto: EFE

30 de octubre de 2007. El presidente del Gobierno tiene tres medios de comunicación a los que considera especialmente amigos: LaSexta y Público (que son la misma cosa) y La Vanguardia. Luego está El País, que está en época de celos.
En ese diario catalán al que el mismo Zapatero acudió el día en que estrenó su nueva edición (recuérdese el episodio del ascensor), el líder socialista publica hoy una carta titulada "Rendir cuentas": un ejemplo de meaculpismo voluntarista y oportunista con clara intención electoralista. No sé como al presidente y a sus cientos de asesores no se les cae la cara de vergüenza.
Cuando he leído esta mañana el título de la tribuna, estaba esperando encontrarme otra cosa. Hacía tiempo que no escuchaba excusas en boca de Zapatero, y ya que Magdalena Álvarez no está dispuesta a admitir errores que son evidentes, creí por algún momento que sería el jefe del Gobierno español el que bajaría la cabeza y pediría perdón sinceramente, como lo ha hecho Rajoy al reconocer que metió la pata con sus declaraciones sobre el cambio climático. Sin embargo, leer esta carta puede ser más contraproducente que pasar dos horas y medias de atascos para poder entrar en Barcelona. En el fondo, es una mailing electoral disfrazado de sonrisa macabra en un momento en el que la gracia ha desaparecido del seny catalán.
En ese "rendir cuentas", Zapatero ha desaprovechado la ocasión de disculparse por sus desafortunados encontronazos con los ciudadanos de Cataluña: Tendría que haber pedido perdón por haberse hecho amigo íntimo de Carod Rovira, por mimar a los independentistas, por olvidarse de lo importante y martirizar a los hombres de la calle con discursos obsesivos-separatistas con su estatuto. El líder del PSOE tendría que haber utilizado las páginas de La Vanguardia para decir que cesaría a Magadalena y expresar su más sincero pésame por la muerte de la democracia en aquélla comunidad autónoma. En definitiva, Zapatero debería haber conseguido transmitir con esta carta su deseo de enmendar la catástrofe, no tanto por los socavones del AVE como por el hundimiento de una región que era boyante, que era la moderna ciudad española abierta a Europa y al mundo, y que ahora se ha empequeñecido por culpa de los que han pretendido recortar la capacidad de Cataluña enmarcándola en los límites cutres, pobres y pusilánimes de ese nacionalismo radical que ciega.

Las asignaturas pendientes de Rajoy

Foto: EFE
29 de octubre de 2007. Mariano Rajoy y Fernando Alonso han sido agasajados con confeti este fin de semana, y eso que ninguno de los dos son líderes en sus respectivas carreras. Uno quedó segundo hace cuatro años pero cada vez está más cerca de llegar a la Moncloa, y el piloto asturiano, aunque acelera bastante, se ha encontrado este año con demasiadas zancadillas en su propio equipo como para llegar a lo más alto del podio. Rajoy y Alonso son personajes complementarios con vidas paralelas que deberían retroalimentarse para optar al título.
El sucesor de Aznar tiene unas cuántas asignaturas pendientes para revalidar su liderazgo.
Rajoy necesita despojarse de algunas rémoras que le acompañan desde hace bastante tiempo, como Zaplana, que debería pagar todas las imprudencias de su trayectoria político-económica con un cese en toda regla después de plantear la recusación de los tres miembros del Tribunal Constitucional. Que le quede claro a los hombres del PP que en la derecha no habrá Ley del Talión: ojo por ojo, despecho popular por abuso socialista
El jefe de la oposición necesita también aprender de Alonso eso del dardo en la palabra: claridad, pese a su sangre gallega, para decir las cosas sin rodeos que aguan la calidad de su mensaje, aunque eso le lleve a tener más enemigos, como los tiene el piloto de ¿McLaren? Me gustaría oírle a Mariano durante sus mítines de la campaña qué piensa hacer, si gana las elecciones generales, con Educación para la Ciudadanía, los "matrimonios" homosexuales, la Ley de Memoria Histórica, los estatutos de autonomía... Me gustaría saber en qué quedarán sus quejas por la ineficacia de la lucha contra la violencia doméstica o los programas de prevención de accidentes de tráfico. Es más, me encantaría saber cuáles serán sus planes económicos para rellenar la despensa, sus retos en materia de infraestructuras, qué medidas baraja para rebajar la cesta de la compra...
Estoy convencido que si la campaña se centra en ambas cuestiones el líder popular arrasará en el circuito español en marzo. En el fondo, estos días previos a las elecciones serán la prueba del algodón sobre si la oposición del PP ha sido una pose o una cuestión de convicciones.

Verde oscuro casi negro

Foto: EFE

26 de octubre de 2007. El ecologismo es bueno, bonito, barato, rentable y necesario. Después está el ecologismo radical que es oportunista, cansino, separatista y exagerado. Estos son los dos bandos del área verde y a ellos se adscriben ahora los partidos a los que les ha dado por entronar el cambio climático como paradigma de lo políticamente correcto.
Es importante respetar el medio ambiente, pero entenderán que antes que mimar a una planta es necesario cuidar a las personas. Por eso me parece una incoherencia enfermiza que Zapatero levante la bandera de Al Gore mientras consiente que en el País Vasco no se respeten los derechos humanos. El presidente del Gobierno prefiere el insecticida a los mecanismos de derecho oportunos para exterminar a Batasuna del mapa político nacional y reducir a pavesas a todos esos intolerantes que aman tanto a las piedras, los vegetales y los animales que no tienen hueco en el corazón para comprender a las personas más allá de su raza, sexo, condición o religión.
El ecologismo radical del PSOE en tiempo de campaña es un juego. Ahora, vamos a hablar del reciclaje, del clima y del ozono. Mañana a ver por dónde nos da el aire. Es, por enésima vez, ese afán de Zapatero de huir de los compromisos reales y tangibles que requiere la sociedad para abstraerse del mundo a caballo entre sus alianza de civilizaciones y su defensa de los postulados del Nobel de la Paz. Por todo esto y por la falsedad en las formas, es fácil darse cuenta de que el electoralismo verde de Ferraz es más efímero que Magdalena Álvarez o Mariano Fernández Bermejo en los planes de Gobierno de la próxima legislatura.
Yo entiendo a Rajoy y a su primo. Natural como la vida misma, sin maquillar lo que piensa. Él está con la ecología, con el clima y con las civilizaciones pero sin bombas adosadas al cuerpo dispuestas a estallar contra los disidentes. Fueron declaraciones a destiempo, pero también fueron palabras sencillas para explicar que su filosofía medioambiental será ordenada: primero el hombre y después el resto de seres vivos. Esta cercanía es más honrada que un vídeo de salón.

Zapatero, legislador

Foto: EFE

25 de octubre de 2007. Dice Zapatero que ha escrito de su puño y letra el preámbulo de la Ley de Memoria Histórica, y figúrense si le falta credibilidad, que ni siquiera los más incondicionales de Ferraz apuestan por tal autoría. Es muy triste, pero la realidad es lo más positivo: nadie se cree que el presidente del Gobierno español haya escrito un texto de tal calibre porque entienden que el dirigente socialista no alcanza, digámoslo con rodeos, el nivel intelectual deseable para componer un documento legislativo de estas características. Todo el mundo se ha hecho a la idea de que Zapatero es más de vídeos de usar y tirar.
Sin embargo, hay otro porcentaje interesante de españoles que considera posible que la pluma del presidente haya sido la culpable de introducir la ley menos oportuna de la legislatura, entendiendo que la legislatura ha sido inoportuna en sí misma. Ni por su dotes de escritor ni por su afán intervencionista. Hay españoles que creen que el preámbulo es obra maestra de Zapatero porque cada una de sus letras y de sus líneas son alcohol que escuece sobre heridas enterradas en las conciencias que sólo puede despertar un masoquista macabro disfrazado de resentimiento: lo propio de un señor obsesionado con curar el pasado mirando sólo las páginas amarillentas de las historias más tristes. Pero en fin, si la intención es sufrir por sufrir enfangados en este extraño progreso, entiendo que Zapatero escuche a los que quieren revancha, aunque me gustaría que escuchara también a los que piden una rebajita en la cesta de la compra, que terminen los problemas con los cercanías de Cataluña, que cese el despilfarro del superávit, que se retire Educación para la Ciudadanía, que la renovación del Constitucional no se politice, que se margine a ETA, que se ilegalice ANV, que se pongan las banderas en los ayuntamientos...

En fin, que tenemos un presidente del Gobierno haciendo leyes y un ministro de Justicia jugando a ser fiscal, por si había alguna duda sobre la separación de poderes... y mientras, la casa sin barrer...

Lady Esparto

Foto: EFE

24 de octubre de 2007. Magdalena Álvarez tuvo que dimitir al segundo día de dedicarse profesionalmente a la política. No lo hizo, y perdió otra oportunidad de oro cuando fue consejera del gobierno andaluz. De ahí pasó a Madrid de la mano de Manuel Chaves que no sabía bien como quitársela de en medio. De regalo, llegó también a Moncloa la peculiar Carmen Calvo, una que fue ministra de Cultura. Consciente de ser elegida como simple parte de la cuota andaluza que pedía Zapatero para el ejecutivo central, empezó la legislatura como una mujer discreta hasta que empezaron a atascarse los problemas en la cola de impresión y la inoperancia supina irrumpió saliéndose por los bordes.
Magdalena Álvarez, además, tiene un problema personal: no sabe diferenciar entre la realidad y los deseos, y al final hace declaraciones de ciencia ficción hasta decir que las cosas son como no las ve nadie. Pasó con el fuel derramado sobre las costas de Ibiza y ocurre ahora con las obras del AVE en Barcelona. Se cae el mundo a sus pies pero ella avanza, atrapada entre los hierros, ondeando la bandera de la verdad idealizada sin sucumbir al catastrofismo de los que critican su gestión. Y no sólo avanza a trompicones, sino que sigue ocupando un hueco en este gobierno que descarrila también con problemas de interpretación entre el mundo sensible y el mundo de las ideas. Ella era una de las equis fijas en la quiniela de destituciones cuando Zapatero envió a casa a Calvo, a Trujillo y a Sevilla. Le tembló el pulso y ahora le temblarán las urnas catalanas por culpa de Lady Aviaco.
Que el Gobierno está preocupado con las crisis de los transportes públicos en Cataluña es evidente: lo dejó claro ayer María Teresa Fernández de la Vega al intruducir en la guerra a OHL y presentar su particular conspiración. Forma parte de la función de la vicepresidenta: mientras Zapatero sonríe en los vídeos, ella es la que crispa el ambiente. Pues si ella es la Dama de Bronce, la provocadora de la oposición y de todos los que desean que se acabe pronto esta prueba, Magdalena es la Dama de Esparto, una política incómoda que deja huella allá por donde pasa.

Estatut y circo

Foto: EFE

23 de octubre de 2007. Quería tomar el tren que me lleva desde la Plaza del Sentido Común hasta la Avenida de la Tolerancia, pero al final la Administración ha decidido que coja un autobús hasta la sede del Palacio del Estatuto, un lugar que nos ha cogido a desmano a todos los usuarios del transporte público catalán. Es lo mismo que le ocurrió a un amigo que pretendía ir en verano a la calle Apagones y se encontró en un callejón sin salida cerca de Cacerolada, la parada del metro más próxima a la sede del Ayuntamiento de Barcelona.
Si reuniéramos las páginas de los cuadernos de viajes urbanos de los ciudadanos de a pie de la Cataluña real, tendríamos líneas suficientes para envolver en críticas al Gobierno central, al autonómico y al local por la pésima gestión de las infraestructuras que han hecho a lo largo de esta legislatura. Da pena ver el empeño que ha puesto la Administración en pelear las superestructuras normativas separatistas mientras se ha olvidado de los pilares, y al final se les está desmontando la historia. Y lo que es peor, se les está cabreando la gente antes de las elecciones generales, con el miedo que el PSOE le tiene a Barcelona. Maragall tiene motivos para no acordarse y el resto de responsables políticos encontrarán sus respectivas excusas para salir del socavón que generará esta situación en las urnas. Habrá Carmel en los comicios generales. Después de un mandato presidencial centrado en dar a Cataluña todos sus caprichos, el tiro no le ha podido salir más por la culata a Zapatero: socialistas divididos, nacionalismo exhacerbado en sus filas, brotes de republicanismo crematorio... Desde luego, ¡cómo son! Les das la mano y te quitan el sillón de la Moncloa...

Sonrisas hipócritas

Foto: EFE

22 de octubre de 2007. Efectivamente. Las cosas se pueden decir con una sonrisa, lo cual no significa siempre que la sonrisa sea prueba eficiente de sentido del humor. Hay sonrisas de lerdo, de esquizofrenia, de desequilibrado, de revanchista, de ironía, de insensatez, de ingenuidad, de soberbia, de vanidad, de duda, de desconcierto, de pensamiento macabro, de carcajada borracha, de desprecio, de altanería, de sumisión, de complicidad...
Con esta gama de sonrisas, en estos tres años y medio largos, muy largos, Zapatero ha utilizado ese gesto labial natural e incierto para quitarse de en medio a los barones del PSOE y a las figuras martirizadas por los resultados de las últimas elecciones municipales como Pla o Sebastián. Un sonrisa y una palmada en la espalda que a veces es un puñal , como el que llevaba colgando Rosa Díez y todos los socialistas vascos hasta que han cogido sus cosas de Ferraz y se han emancipado del radicalismo que decora las paredes de esa casa insustancial. Es la misma sonrisa con la que Zapatero se ha despojado de Carmen Calvo, María Antonia Trujillo, María Jesús San Segundo, Jordi Sevilla...
Sonrisas sin gracia de político totalitario empeñado en controlar operaciones económicas privadas, espiar a empresarios, imponer textos de educación moral y recusar a miembros del Constitucional para controlar la Justicia. Sonrisas de presidente aislado en las reuniones internacionales y sonrisas de complicidad en la otra parte de la mesa de los terroristas. Sonrisas macabras que desprecian a los demócratas del País Vasco y carcajada contra la bandera por ser patrimonio de la derechona. Sonrisa de timidez y de falta de autoridad ante la defensa de la figura del Rey. Sonrisa tras las abucheos el día de la Fiesta de la Hispanidad por reírse de la unidad del país firteando con los estatutos de autonomía.
Sonrisas Profiden más falsas que Judas, el gesto preferido de los hipócritas.

Z de vergüenZa

Foto: EFE

19 de octubre de 2007. A veces un vídeo vale más que mil palabras. Si cuando se preparan las cosas con tiempo y se estudian con recelo los mensajes, salen productos así de Ferraz, significa que en la sede del PSOE ha cundido el efecto del youtubismo barato y cutre. En los despachos centrales, ya no hay lugar ni para la estética, ni para la ética... ni para la política.
Ayer vimos a nuestro presidente del Gobierno haciendo el payaso en directo. Es cierto que falta sentido del humor y fina ironía en la vida política nacional y sobre todo en tiempos de campañas electorales, pero el sentido del humor debe provocar una sonrisa y el vídeo de la Z nos dio más bien sensación de pena. Desde luego, este documento audiovisual es una piedra contra el tejado de su menguante autoridad y, en consecuencia, un reclamo más para fomentar la desconfianza en él y en su ejecutivo. Pero vamos, tampoco vamos a hundir a Zapatero por un vídeo de estas características porque precisamente este tipo de detalles son los que demuestran que ya está sumergido en las profundidades del descrédito.
Sólo falta ahora que el PP salte al ruedo con una réplica en plan "cero, Zapatero", porque ese sería el último síntoma de la enfermedad, el último estertor de la clase política, el momento ideal para coger el petate y marcharse al país del abstencionismo.
Estos días, por una parte oiremos hablar de prosperidaZ, competitividaZ, accesibilidaZ, empleo de calidaZ, alta velocidaZ, igualdaZ, sensibilidaZ, modernidaZ, solidaridaZ, estabilidaZ, capacidaZ..., y por la otra, de chapuZa, venganZa, zafiedaZ, Zuperávit deZaprovechado, minipiZos, revanchiZmo, diviZión, crispaZión, criZis económica, juventudeZ radicaleZ, diálogoZ con ETA, ilegaliZación de ANV, PZTV... Y cruzando datos, tendremos nosotros que hacernos cargo de que estamos en una campaña de cómic de anti héroes, en los preludios de unos comicios infantiloides de una producción mediocre de Walt Disney.

El lado oscuro de Bermejo

Foto: EFE

18 de octubre de 2007. Dice Mariano Fernández Bermejo (el letrado reconocido internacionalmente por su imparcialidad, su acierto en el juicio, su prudencia, su equilibrio y su recato en las declaraciones), que si se dieran las circunstancias de nuevo, apostaría por iniciar otra vez las conversaciones con ETA. Es como para ir al ministerio a darle un cosquis o como para otorgarle un gallifante, porque hasta un estudiante de primaria tiene más luces y más sentido común que el señor ministro de Justicia, un politizador nato del poder legislativo do los haya.
A quién se le ocurre mentar el diálogo con los terroristas en un momento en el que todos sentimos como se preparan a nuestras espaldas los coches bombas y las bombas lapa; mientras se cargan las pistolas y se animan las reuniones batasunas tramando las pautas para asesinar de nuevo. Mientras Bermejo se sale del tiesto sin frenar su incontinencia oral, los etarras están pensando en cómo pegar el tiro definitivo que se lleve una nueva víctima al limbo del olvido socialista.
Hablamos de ministros ineficaces como Carmen Calvo, María Antonia Trujillo, Cristina Narbona, e incluso la mismísima estrellita de la ilusión, Carmen Chacón. Hemos hablado de políticos irresponsables como Pepiño Blanco o, sin ir más lejos, el propio Zapatero, hombre de Estado incuestionable. Incluso en alguna ocasión hemos criticado a algún que otro referente de la política nacional tonto de los de Forrest Gump.
Lo que quizás se nos haya olvidado destacar es que también tenemos ministros con lado oscuro. Da miedo pensar en el lado oscuro del que tiene la sartén por el mango. Imagínense el miedo que deben estar pasando Otaola y los mártires de Euskadi cuando el guardián de la Justicia del Estado vomita estas frivolidades. Es como para vomitarle a él encima el nombre de todos los muertos de miedo que viven en la oscuridad del lado más tenebroso del País Vasco. Sin acritud.

Querdia María Teresa, dos puntos (II)

Foto: EFE

17 de octubre de 2008.
Querida María Teresa:
De nuevo me tienes aquí apoyándote en estos duros momentos. Vi el desfile del día 12 de octubre, y también vi el vídeo de Youtube en el que conversas acaloradamente con María Emilia. Tranquila. Se acercan las elecciones y os seguirán creciendo los enanos, es ley de vida, pero no te preocupes. Es importante que no te tenses, porque cuando te pones cabezona pareces una lugarteniente de un ejército fascista. Perdona, pero sabes que me gusta decirte las cosas claras. Da miedo verte en la escena del palco el Día de la Hispanidad. Se te dan mejor los cameos con Zerolo y con todo ese público retro un poquito pasado de rosca -reconócelo- porque ahí sale tu lado más amable y más mimoso.
También te digo que hay cosas que tendrían que haber cambiado hace tiempo y no quisiste escuchar a tus asesores desinteresados. ¿Qué pinta ese Pepiño Blanco siendo la cara del PSOE? ¿No te das cuenta que esa imagen de progreso que quisimos dar al desquitarnos de la época de González se nos está viniendo abajo por culpa de este hombre?
Hija, también es que nos cae todo de golpe, ya sabes, estamos en un país de obsesos: Ibarretxe y su referéndum, Rajoy y su bandera, los nacionalistas catalanes y sus fotos chamuscadas del Rey, la crisis económica, los soldados españoles muertos en Afganistán y Kosovo, el fracaso de la vivienda... A veces puede dar la impresión de que no hacemos nada y que nos pasamos el día pedaleando sobre el amor, la alianza y el clima de las civilizaciones. Y luego está lo de El País, que desde luego no tiene nombre. Si ves a Cebrián tienes que cantarle las cuarentas. También el cuarto poder necesita tus reprimendas.
Ante el maremagnum de críticas, que te consuele tu energía y tu liderazgo, o tu liderazgo enérgico que acalla los abucheos a Zapatero a base de taconazos. Mano dura, mi querida Dama de Bronce porque, como dice nuestro refranero adaptado a la Ley de la Memoria Histórica, "Más vale puño sobre la mesa del juez que maza sobre la cabeza del político". Por cierto, aunque creo que se por dónde irán los tiros, ¿qué sabéis del Estatuto Catalán? Media para que den luz verde porque de aquí a las elecciones, si se nos atasca el puñetero estatut, nos hundimos. Hay que pasar este trance y centrarnos en otra cosa más oportuna en la próxima legislatura. Te propongo otros campos de acción que pueden entrar en el programa: ¿qué tal "Nos preocupa tu cesta de la compra"?... ¿Demasiado conservador?

Ánimo, tonta. Y si en marzo no sale bien la cosa, nada de reproches. Hemos trabajado muy en serio y hemos conseguido que España haya dado un giro de 360 grados.

La España serena

Foto: EFE

16 de octubre de 2007. Hoy, la vida política española girará en torno a dos acontecimientos: la entrevista de Zapatero con Ibarretxe, y la intervención de Carod Rovira en el programa Tengo una pregunta para usted, de TVE, junto a Llamazares y Durán i Lleida. Si sumamos el respaldo social de estos cuatro hombres, no sé si llegaríamos al 4 por ciento de los españoles. Pero en este país somos así: los pequeños nacionalistas al final tienen un peso específico desorbitado y todos consentimos, de una manera u otra, a hacerles más caso del que les corresponde. Una cosa es libertad ideológica y otra es encadenar las agendas políticas de la España a la que sistemáticamente escupen, sobre todo cuando se acercan unas elecciones.
Una pregunta para usted: Normalmente, cuando se produce un atentado como el que ha ocurrido esta noche en San Sebastián, en seguida los titulares de la prensa anuncian los avances en la investigación y en poco tiempo se sabe quién ha sido el culpable. En este caso, ¿por qué todavía sabemos tan poco? No sé si la entrevista de ZP con el lehendakari está paralizando la marcha de las averiguaciones... No creo, sería ver conspiraciones donde no las hay, pero la verdad es que la relación del Gobierno con el complejo entramado vasco tiene sus intrigas... más que la entrega de los Premios Planeta, que antes de que se fallaran ya estaban los resultados en las portadas de los periódicos...
Me cuenta un amigo que José Luis Rodríguez Zapatero aprovechó el puente del Pilar para proclamarse líder de la España serena en un cigarral de Toledo. ¡Toma castaña, que estamos en otoño! El gran crispador de la vida española, profanador de tumbas y recuerdos, predicador de la hemiplejia en la memoria colectiva, quiere ahora ser y parecer serenísimo. ¿Es la España serena esa que tiene que aguantar a un Ibarretxe secesionista que castiga a los buenos premiando a los malos? ¿Es esa España condenada a sufrir a un desconocido Llamazares obsesionado con la legalización de la eutanasia, a un Carod insoportable, irrespetuoso y separatista agresivo-compulsivo? Vamos, la España serena de la que nos habla Público... la que se encuentra con un tiro con orificio de entrada y salida en una noche cualquiera, en un día cualquiera en la inmediaciones de la ciudad más bonita de la España revuelta.

Rosa sin puño

Foto: EFE

15 de octubre de 2007. Rosa Díez y su nuevo partido político están pisando más fuerte de lo que parece, sobre todo porque hay socialistas de los de siempre que ven en ella la encarnación de la renovación necesaria. Creen que asume perfectamente el ideal de aquél PSOE de Alfonso Guerra y Felipe González que defendía la unidad de España por encima de todo. Entienden las próximas elecciones generales como un referéndum: Constitución Sí, o Constitución No. Y cómo ellos están a favor de que se cumpla nuestra carta magna, están dispuestos a meter sus papeletas en urnas diferentes a las de la rosa y el puño.
Y, éstos señores, ¿por qué no dan una alegría al Partido Popular respaldando la candidatura de Rajoy? Pues porque interpretan que el PP no ha sido fiel a sus principios rechazando el Estatuto Catalán y dando rienda suelta a las normas autonómicas de Andalucía y Valencia. Ese sí pero no, jugamos a dos bandas y después ponemos cara de bandera, no les ha sentado muy bien.
Votarán a Rosa Díez, aunque saben que su nuevo partido no alcanzará en sus primeros comicios mucho cuota de mercado. Les encantaría que Rosa y el PP pactaran, si es que Rajoy no logra la mayoría absoluta, para formar un posible gobierno en el que se defendieran sin complejos las esencias de España. Y entonces, todas las aguas podrían volver a su cauce. En el fondo, votarán a la Rosa sin puño.

España sin complejos

Foto: EFE

11 de octubre de 2007. Siempre que Laporta sale al terreno de juego político hace el ridículo hasta el extremo ese en el que se entremezclan la vergüenza ajena y la sensación de pena. ¡República independiente del Barça! ¿No se da cuenta este hombre de lo cutre que es no entender que hay seguidores del Barcelona F.C. repartidos por todos los rincones del planeta? Si sus declaraciones extemporáneas son ladrillos para construir el muro de su presencia en la política nacionalista de la comunidad catalana, que sepa que la eficacia de su mensaje está sirviendo más bien para cavar su propia tumba, tanto como presidente de un club deportivo como representante de los ciudadanos en un cargo político. Pero en fin, de momento, Laporta no está ni en Moncloa, ni en la Generalitat, ni en el ayuntamiento de la capital de Cataluña y tiene más posibilidades de expresar sus convicciones con libertad, aunque quizás no entienda que libertad y responsabilidad van de la mano, pero eso es un problema suyo.
Al otro lado del campo está Federico Jiménez Losantos: un comunicador nato con el que se puede estar o no de acuerdo, pero que también tiene potestad para utilizar sus micrófonos con libertad, a pesar de que los ultraizquierdistas le hayan cavado la tumba del desprecio por pensar contra corriente. También él debe medir el alcance de su libertad de expresión y la responsabilidad de ser el director del programa de radio más escuchado en las mañana española.
En el centro del campo, Rajoy: un mensaje solemne para una fecha solemne, el Día de la Hispanidad. Nada más encomiable que las personas que se dedican a suplir las carencias de un gobierno cuando éste no llega, o no quiere llegar, al mínimo de sus competencias.
Tanto Laporta como Jiménez Losantos pueden decir Misa desde sus púlpitos. Ellos sabrán donde está el punto medio para acertar con el mensaje. Lo triste es que se atente contra la patria desde las instituciones públicas y que sean los políticos los que enredan las cosas para complicarnos la vida. Rajoy ha dado la cara porque Zapatero se la dejó entre el proceso de paz y el Estatuto de Cataluña. Cuando el PP habla de España, por mucho que al listo de Blanco le moleste, es que el Gobierno la desprecia.

La coctelera

Foto: EFE

10 de octubre de 2007. Menos memoria histórica abonada con odios y rencores anacrónicos, y más memoria reciente para ser coherentes con las promesas y los compromisos políticos. Una vez más, Zapatero que se sale del mundo real y se aposenta en su nube de grandes proyectos vacíos: alianza de civilizaciones, cambio climático, memoria histórica... Mientras tanto, las dificultades para acceder a una vivienda se mantienen, aumentan las listas de espera en los hospitales españoles, los padres siguen sin tener libertad en la educación de sus hijos, se rompe la unidad del país y los etarras vuelven a escena con ganas renovadas de conseguir más muertos.
Zapatero en el Congreso con la Ley de Memoria Histérica, mientras los ciudadanos de a pie rompen huchas para pagar sus hipotecas. Zapatero y sus proyectos legislativos grandilocuentes, mientras se descalabra la bonanza económica y revienta la confianza de los inversores. Zapatero y sus discursos idealistas, y al otro lado, la objetividad del vacío de una legislatura de ciencia ficción.
El socialismo palidece en España y se convierte en una mezcla explosiva de marxismo (pijos contra obreros), idealismo, revanchismo, sectarismo, victimismo, laicismo, populismo, heterofobismo y nacionalismo anti españolista: posturas demasiados agresivas como para nacer de un equipo asentado en La Moncloa. Si este fuera el color de la derecha, hablarían de ultraderechistas, pero como analizamos la radicalización en el PSOE, no nos queda más remedio que tachar a estos señores de irresponsables cargados de resentimiento con ansias de demoler las bases de la transición. Un país en llamas por culpa de políticos de izquierdas conversos al piromanismo.

Noticia bomba

Foto: EFE

9 de octubre de 2007. Un fuerte estallido, estómagos encogidos de nuevo en el centro de Bilbao y miles de pensamientos al azar que se van repitiendo cíclicamente para ponderar el nuevo acto criminal de ETA.

Razonamientos primarios en caliente: esto es lo que pasa cuando el Gobierno hace de padre irresponsable y consiente tantos caprichos. Razonamientos segundos: Si Zapatero pretende que nos creamos sus gestos de dolor, debe emprender medidas urgentes para ilegalizar a ANV y exterminar del mapa político todo lo que huela a batasuna. Si piensa que nos vamos a quedar contentos con el oportunismo de Garzón es que el presidente sigue viviendo en el país de las ingenuidades. No más acercamientos ni más bajadas de pantalones impropias de todo hombre de Estado. Y mano dura contra Ibarretxe.

Razonamientos terceros: Una vida en peligro debe pesar sobre los que han jugado con fuego. Aunque cueste hablar de elecciones en momentos en los que constatamos que en España hay lugares en los que no se disfrutan los derechos humanos más básicos, la bomba de hoy ha de ser una lección en las urnas.

Razonamiento final: España es un país de contrastes. Nuestros políticos se evaden de la realidad hasta que llegan los problemas. Hoy todos dirán que se utilizarán todas las armas de un Estado de Derecho para combatir contra los criminales. Pues bien, esa era la línea emprendida por Aznar y la que ha dinamitado como un niño bobo e insoportable José Luis Rodríguez Zapatero: la infinita levedad del ser gobernante sin estar "diseñado" para ello.

ZP ¿hombre de Estado?

Foto: EFE

8 de octubre de 2007. Dice el catedrático José Blanco, según El Mundo, que el PSOE trama un cambio sustancial en su próxima campaña electoral: el que antes era ZP, ahora pretenden que sea D. José Luis Rodríguez Zapatero, hombre de Estado. Es como ser Llamazares e intentar que la opinión pública considere que es un político trascendente en España, o ser Almodóvar y dar la impresión de no ser un obseso sectario. O, sin ir más lejos, es como ser Pepiño Blanco y esperar que las audiencias entiendan que estamos hablando de un señor ilustrado con capacidad para ostentar el cargo que ocupa de rebote.
Sin embargo, en política hay muchas cosas que son negras y que los medios afines se encargan de que sean blancas. Por ejemplo, el futuro de Zapatero como hombre de Estado es negro, y Pepiño quiere que sea blanco, como si los ciudadanos fuéramos tan tontos como para no saber que el presidente del Gobierno es más bien todo lo contrario: un experto en destruir la fama de España dentro, fuera y allende los mares de la península. Si no fuera por el reconocido papel internacional del Rey, ni siquiera los pocos amigos que nos quedan se dejarían fotografiar con el líder socialista.
Si Pepiño Blanco y sus creativos pretenden que los españoles veamos a Zapatero como un hombre de Estado, posiblemente se refiera a que debemos reconocerle al presidente un afán inusitado por la división del país, por enrolar a los republicanos violentos en el discurso nacional, por arremeter indirectamente contra la figura del monarca y por vaciar la conciencia histórica de un país que ha perdido la cualidad de la sangre que siempre ha circulado por sus venas. Más que hombre de Estado, ZP es un vampiro en estado de hombre. A lo mejor, plantear así la campaña electoral tiene incluso más futuro...

Operación Aplauso

Foto: EFE

5 de octubre de 2007. Las cúpulas de Batasuna han pasado esta noche bajo rejas, pintando barras en las paredes contando los días que faltan para las elecciones generales. Aunque tienen mala conciencia y saben que pueden ser imputados por pertenencia directa a banda armada, entienden que la operación nocturna del juez Baltasar Garzón, que ha hecho saltar por los aires todas las portadas de todos los periódicos nacionales, tiene mucha pinta de ser una maniobra electoralista más: salud bucodental gratuita, rebajas en los pisos de alquiler y detención de los revoltosos amigos de Otegui. Todo en el mismo pack.
Feliz de que los que incumplen la ley y amedrentan la libertad estén en su sitio, pero triste porque estas mismas detenciones podrían haberse ordenado por el mismo juez cuando estaba de parte del diálogo con los etarras. Si el sentido común hubiera prevalecido sobre el sentido de la supervivencia política, tanto Garzón como el Gobierno de Zapatero habrían hecho los deberes a tiempo y entonces habría que reconocerles el mérito. Hay muchas cosas que cuando se hacen fuera de calendario pierden eficacia, sobre todo cuando un retraso intencionado provoca que nazcan partidos ilegales como ANV que han desestabilizado aún más la vida de la gente buena del País Vasco.
Si Zapatero y el juez estrella hubieran pactado estas detenciones en su día, continuando con la campaña de Aznar contra todo el entramado batasuno, en vez de dar alas a los encapuchados, a lo mejor Regina Otaola y otros alcaldes y concejales de los pueblos vascos no serían hoy personajes heroicos. Además, cuando se sacan las lecheras por las calles antes de unos comicios generales -sobre todo con lo que le está costando al PSOE las carantoñas a ETA durante el "proceso"- la sensación es de que Zapatero quiere ganar puntos en el ránking de políticos oportunistas, donde Blanco arrasa por goleada... y Zaplana le sigue muy de cerca... Por culpa de las concesiones del ejecutivo, ahora los hombres de Batasuna van a ser encima mártires de la represión españolista.

Juventudes de pana

Foto: EFE

4 de octubre de 2007. Los ciudadanos pasan de las palabras de los políticos. Los políticos pasan del contenido de sus palabras. Y las palabras de los políticos pasan de convertirse en realidades tangibles. Al final, todos pasamos palabra.
No sé si han visto el vídeo de las juventudes socialistas (www.elmundo.es), es para pasar de las palabras a los hechos y no dudar en pasar página. Aunque quizás, pasar de él y no darle más bombo es la mejor manera de pasar su propósito por la piedra de la indiferencia. Desde luego, es un auténtico patinazo en la carrera estelar del responsable de márketing del aparato socialista que pasa del éxito del ZP al viejo impero de la imagen más cutre: el socialismo de pana. Además de para evidenciar el ridículo más vergonzoso y pasar al historial de la papelera de mi escritorio, este breve sketch de humoristas de segunda regional se ha convertido en un hacha de un sólo filo para fomentar el pasotismo contra Educación para la Ciudadanía. Se abre la veda de objeciones. Una progre listilla y antipática se enfrenta a un prototipo de "pijo tonto ultraderechista", que es como los cachorros del PSOE ven a los votantes del PP: es el coletazo de la lucha de clases del marxismo más rancio, del que pasamos todos desde hace bastante tiempo. De nuevo, sobre el plató, las dos caras de las dos Españas que propugna el Gobierno de Zapatero. Una que lo sabe todo, que pisa por encima de cualquier respeto a las ideas y a las personas, y otro que no saben cuál es la realidad en la que vive porque es un facha conservador que renuncia al verdadero progreso.
Con todas las letras del abecedario y con muchas palabras pasadas de rosca podríamos criticar la falta de talante de los jóvenes socialistas: una prueba más de los que van de abiertos de mente son los más estrechos de espíritu. Este es el agua que beben los hijos de Iglesias en Villa Ferraz.

El ascensor

Foto: EFE

3 de octubre de 2007. Dicen que Zapatero es un gafe. Yo creo que es una afirmación demasiado presuntuosa. Sería darle demasiado protagonismo. Es verdad que apoyó la campaña de John Kerry, y ganó las elecciones George Bush; que asistió a la designación de Madrid 2012 como ciudad olímpica candidata, y ganó Londres; que se puso de parte de Segolène Royal, de Schröeder y Prodi, y le salió su respaldo por la culata. Es cierto que deseó suerte a la selección española de fútbol en el Mundial de Alemania y la roja fue eliminada; que visitó la Copa de América, y se suspendieron las regatas por falta de viento, y su presencia en el Eurobasket se relacionó con la pérdida del Europeo por 1 punto en el último minuto. Además, pisó el césped del equipo de fútbol de su pueblo, y la Ponferradina bajó de categoría, y visitó la Bolsa de Madrid y los titulares empezaron a hablarnos de batacazo bursátil. Pero todo eso son exageraciones de sencillas coincidencias...

El lunes, Zapatero se quedó encerrado durante siete minutos en un ascensor de La Vanguardia. Episodios así pueden pasarle a cualquiera... Fueron siete minutos de incómodo gafe que no tuvieron más remedio que llevar con gracia entre el presidente del Gobierno; la ministra de Fomento de la Avería, Magdalena Álvarez; el dirigente autonómico, José Montilla; el alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, y Javier Godó, presidente del grupo que edita dicho periódico.
La escena fue alago así.

- Javier Godó: Vaya, se nos ha parado el ascensor. Yo titularía el episodio como "Un montacarga ultraderechista".
- Zapatero: No te preocupes, Javier, esto pasa hasta en las mejores familias. Son los efectos del cambio climático.
- Magdalena: ¿Cambio climático? José Luis, ¡qué cosas tienes! Er problema es que como estamos haciendo obras a expuertas en las tierras de Cataluña, pos entonces pasan estas cosas.
- Hereu: Sí, y os estamos muy agradecidos. Sabemos que nos hemos llevado todas las monedas gordas de la hucha del Domund de los presupuestos de Solbes. A ver si conseguimos recuperar el tiempo perdido...
- Montilla: ¿A qué te refieres, Jordi?
(Se va la luz)
- Montilla: No te preocupes, tengo aquí unas fotos del Rey y unas cerillas... que no, que es broma...
- Zapatero: José, no quiero tonterías con la Monarquía. Recuerda que ahora somos unos enamorados de la bandera, de la Constitución y de todo lo que el PP piensa utilizar en exclusiva.
- Montilla: Ya, perdón. ¿Le dirás estas cositas a Ibarretxe?
- Magdalena: Si quieres, José Luis, proponle a Juanjo dejar el referéndum y a cambio le llevamos el AVE hasta la puerta de su casa.
- Zapatero: He dicho que Ibarretxe me va a oír y me va a oír. En España se cumple la Constitución y se aplica el artículo 155 si hace falta.
- Hereu: Con todos mis respetos, huelo cierto tufillo conservador en tus palabras, presidente.
- Zapatero: No es ningún tufillo conservador, es la colonia electoral, Jordi. A ver si coges pronto el ritmo socialista. Un buen hijo de Pablo Iglesias sabe bailar siempre con la más guapa. El conservadurismo es ser leal siempre a las mismas ideas, sin adaptarlas a los barómetros electorales...
- Magdalena: El progresismo, Jordi, es, por lo contrario, lo que hacemos en Cataluña: progresar hacia adelante sin pararnos en tapar los agujeros del pasado. Huir hacia adelante lo llaman los ideólogos ultraderechistas, que son unos sosos...

Cuatro años, una eternidad

Foto: EFE

2 de octubre de 2007. Hace cuatro años todas las aguas estaban en su cauce. De lo que se trataba era de seguir creciendo, seguir haciendo amigos, seguir uniendo... Y cuatro años pueden ser una eternidad cuando comprobamos ahora que los ríos están fuera de madre, que volvemos sobre nuestros pasos, que nos quedamos sólos en el panorama internacional y que estamos más separados que nunca. El premio por "Cuatro años de regreso" es para José Luis Rodríguez Zapatero. Como señala la crítica especializada, "en esta legislatura ha sabido interpretar con acierto el papel de político que parece que está en las nubes, pero que en realidad está deconstruyendo". Aplausos y concha de oro.
Hace cuatro años los nacionalismos estaban en sus sitio. Siempre a caballo entre la libertad de expresión y el desaire constitucional, pero sin ser los protagonistas de la escena política. Me refiero a los nacionalismos exhacerbados, tanto en Cataluña como en el País Vasco. Ahora, el escenario de la película ha cambiado. Los extras han tomado la pantalla y quieren ser las estrellas de Hollywood.
Hace cuatro años el Rey y a la monarquía estaban en una vitrina. Se veían, pero no se tocaban. La llegada de Zapatero es sinónimo de decadencia social de la Familia Real. Tantas vueltas a la III República, que el cántaro se rompe.
En 2003 hablar de crisis económica era casi un imposible metafísico. Hoy, la utopía es que los ciudadanos, las empresas y las multinacionales confíen en el Gobierno español. En 2003, ETA estaba en los sótanos, ahora está de nuevo en los escaparates. En 2003, los terroristas estaban fuera de las instituciones políticas y la Administración apoyaba sin fisuras a las Reginas Otaolas. Hoy, ser libre en Euskadi es más caro.
Digamos que son cuatro años muy bien aprovechados. Es el resultado de gobernar un país con resentimiento y mala leche. Es como si el equipo de ZP buscara efectos colaterales...

La vacuna electoral

Foto: EFE

1 de octubre de 2007. Estamos de campaña. No hay otra explicación que nos aclare el por qué tantas extravagancias en estos meses previos a las elecciones generales.
Estamos de acuerdo en que los cambios de tiempo afectan a nuestros estados de ánimo, pero de ahí a lo que estamos viendo, hay un trecho interesante.
Díganme si no, a qué viene que los republicanos catalanes extremistas se hayan inclinado por incendiar la fototeca real, o por qué Ibarretxe se sale del tiesto anunciando la convocatoria de un referéndum sobre la independencia vasca. Son algunos de los personajes que hasta marzo forzarán titulares en la prensa. Su discurso está tan agotado y sus razones son tan aburridas, que necesitan llamar la atención para encontrar la mínima demostración de atención por parte de la sociedad.
Denme una respuesta coherente al cambio de actitud del ejecutivo de Zapatero sobre las insignias nacionales, al servilismo casual de Solbes para tragar con el despilfarro, o al inusitado desinterés de Bernat Soria para regular la eutanasia.
Y si investigan, cuéntenme, por favor, dónde ha metido Fernández de la Vega a Elena Espinosa, a Caldera y a Cristina Narbona. Parece como si les hubieran escondido para no enturbiar la imagen de activismo y progresismo del gobierno socialista...
Y luego está la oposición, que se pasa el día proponiendo medidas más o menos justas pero que después se quedan en el tintero porque les puede el miedo escénico a ser coherentes cuando están en el poder. Me refiero al PP, los demás partidos no son oposición real.
¿Y qué podemos aconsejarle a los que actúan en esta permanente obra de teatro? A los que lían la de San Quintín con el único afán de conseguir notoriedad, que les quepa el consuelo de que no son imprescindibles. España puede funcionar sin contar con ellos. Que se acojan a la intercesión de Francisco Frutos... A los hombres de Rajoy, que obras son amores. Y al Gobierno central, que echen un ojo a sus nuevas posturas electorales: cuando se avecinan las urnas se hace descaradamente del PP que critican constantemente: se convierte en feroces defensor de la roja y gualda y de los cheques-regalo, y padece un curioso complejo de inferioridad que les hace olvidarse de su afán por progresar hasta el límite en el campo de los derechos sociales. Son capaces hasta de parecer conservadores... Ver para creer.