En Defensa propia

Foto: EFE

26 de junio de 2007. Si lo que ha sucedido en Líbano hubiera ocurrido durante un gobierno del Partido Popular, hoy las calles de Madrid serían un hervidero de pancartas pidiendo dimisiones a diestro y siniestro. Las televisiones contactarían en directo con los actos de protesta en todas las capitales de provincia española, y El País y la SER estarían vomitando editoriales contra el PP, la derecha, la Iglesia y todo lo que les pillara por delante... Mientras tanto, el estoico Rajoy calla. Pide explicaciones, como no puede ser de otra manera, pero no saca los tanques a la calle. Entiende que ahora los fallecidos son la prioridad y prefiere no utilizar las armas de sus adversarios políticos. Nada más lejos del "complejo de Irak" del que habla el oportunísimo, inteligentísimo y maquiavélico Pepe Blanco, que le ha cogido gusto a eso de ser la sal de todos los platos.
Lo mismo hubiera pasado con los socialistas si hubiera sido el PP el que estuviera negociando con ETA, o si fuera el Gobierno de Rajoy el que sacara adelante el anteproyecto de la Ley del Cine. No sé cómo después la señora Fernández de la Vega puede tener la poca vergüenza de tildar a la oposición de crispadores. El problema que tiene el PSOE es que le sobran bullangueros y le faltan caballeros prudentes y con tacto: es la actitud defensiva del que ve que se le acaba lo bueno...

Confianza buena, control mejor

Foto: EFE

25 de junio de 2007. El portavoz de los socialistas, Diego López Garrido, quiere que los españolitos de a pie demos más credibilidad al Gobierno que al Gara. Pues bien, aunque nos falte confianza, aunque entendamos que las palabras de un portavoz están tan medidas que son artificiales, aunque sepamos que ha habido ya suficientes mentiras como para retirarle nuestro apoyo, que le quede claro que siempre creeremos más a su equipo que las informaciones del diario poretarra, pero que sepan que no nos lo ponen nada fácil. ¿Tan complicado es que Zapatero se siente y cuente de la A a la Z todos los pasos de este complejo proceso de paz que -se supone. ha saltado por los aires?
De todas formas, si el Gobierno quiere muestras de credibilidad, tiene que poner bastante más de su parte. No podemos creernos a un ministro del Interior desaparecido, que sólo asoma la pata cuando se captura a un miembro de ETA. No podemos creernos a una ministra de Cultura con club de fans o a un ministro de Justicia claramente politizado. No podemos creernos a un Gobierno que empezó sus conversaciones con ETA en 2002, saltándose a la torera el pacto antiterrorista; a un Gobierno que vigila a los empresarios y que se ha convertido en un intermediador de lujo para las OPAs rentables. No podemos creernos a un Gobierno que prescinde de la oposición sistemáticamente: que esconde, que impone...
Da miedo confiar tanto. Lo que López Garrido pretende es que tengamos fe ciega en Zapatero...y eso lo tiene más difícil. Ya no confía ni El País. Lo decía con gracia un amigo chino: Confianza buena, control mejor.

La huida de los cobardes

Foto: EFE

22 de julio de 2007. En esta vida hay gente valiente que da la cara y que es capaz de asumir papeles secundarios sin pensar en la renuncia, como Miguel Sanz; y los cobardes que no saben estar en la oposición. De un ministerio a la presidencia de una comunidad autónoma: todo lo que pase de ahí es para la chusma. Es muy humano aspirar a las cosas mejores, pero eso no significa que bajar del trono sea motivo suficiente para rechazar cualquier papel secundario, como ha hecho Jaime Matas.
En esta vida hay gente que siempre está fuera de lugar, más perdidos que Zapatero en una cumbre de la Unión Europea, o Shuster en el banquillo del Getafe durante la final de la Copa del Rey; y gente que sabe quitarse de en medio en el momento justo, como Manuel Conthe o Caparrós, que deja al Depor.
Las retiradas a tiempo están muy en desuso y sin embargo son esenciales para que funcione la res publica. Es tan sencillo como dejar el cargo cuando no se da la talla. Eso es lo que deberían hacer unos cuantos miembros del Congreso de los Diputados, por el bien de todos,aunque hay políticos más necesitados que otros de abandonar, por el bien de su salud física y psíquica, así como la del resto de los españoles.
Pero el mal ejemplo de Matas ha sido diferente. Con su dimisión ha dejado al partido de Baleares en canicas por no someterse a ser uno más en el parlamento regional. Matas no está preparado para bajar su caché. No está preparado para perder, con lo que ha demostrado que tampoco estaba preparado para ganar.
Miguel Sanz es todo lo contrario: es capaz de relegar su ilusión de volver a presidir la comunidad foral con tal de que Na-Bai no huela un cargo autonómico. Eso es ser un caballero político, un ejemplar en peligro de extinción.

Ministerio del Exterior en el Interior

Foto: EFE

21 de junio de 2007. Según ABC, que se reafirma a pesar de la rectificación de Exteriores, el segundo de Moratinos, Bernardino León, ha sido uno de los hombres de Zapatero en las negociaciones del Gobierno español con la banda terrorista ETA. Esta información demuestra que el Ministerio de Exteriores está ejerciendo competencias propias de Interior, regentado por el extinto Rubalcaba y que desatiende las propias de su cartera. Se cree Moratinos que con que le haya guiñado el ojo Condoleezza Rice se le han acabado los problemas de gestión. Si el jefe de Exteriores tiene a su número dos (que suele darle mil vueltas al número uno) trajinando con ETA, ¿quién trabaja por colocar España en el lugar en el que estaba antes del 14 de marzo de 2001 en el panorama internacional? A lo mejor es que para Moratinos solucionar el problema vasco es un asunto "del exterior"...
Con Estados Unidos las cosas siguen como estaban después de los plantones de Zapatero, y Merkel y Sarkozy tienen más confianza en el líder de la oposición que en el Gobierno. Mientras tanto, nos llueven ofertas para firmar acuerdos con países que no son precisamente grandes potencias mundiales. España no se codea con sus iguales porque los diplomáticos están tomando cervezas en Oslo con los hijos de Tenera. Lo peor es que, visto el empeño de Zapatero por consensuar pactos con Batasuna-ETA-PCTV-ANV (han acordado hasta las declaraciones tras la ruptura de la tregua), lo más seguro es que Exteriores siga fuera del plato: haciendo carantoñas a los terroristas para resucitar a cualquier precio esta histórica legislatura...

Gobierno y desgobierno de sus señorías

Foto: EFE

20 de junio de 2007. No cualquiera vale para gobernar, como se demuestra todos los días en España. Muchos lo intentan pero sólo unos pocos son válidos para una misión tan importante. Gobernar no es mandar, por mucho que nuestros "representantes" se esfuercen por hacernos creer lo contrario. Mandar lo hace cualquiera con un poquito de carácter. Por ejemplo, cuando María Teresa Fernández de la Vega acude los viernes a las ruedas de prensa post Consejo de Ministros y muestra su lado feroz está mandando, lo mismo que cuando Mercedes Cabrera impone Educación para la Ciudadanía, o cuando un partido propone cumplir por obligación la disciplina de voto. Gobernar es un arte que requiere un poco más de preparación.
Un buen gobernante debe saber escuchar (cosa que no hacen sus señorías los diputados del Congreso o de cualquier parlamento regional, donde lo propio es hablar por el móvil, leer el periódico o hablar con los compañeros del grupo mientras suelta su discurso enlatado el diputado del bando contrario). Esperanza Aguirre es un referente en este aspecto: quiere más diálogo durante la presente legislatura entre las fuerzas políticas. Escuchar y dialogar sin tirarse los trastos a la cabeza delante de los medios de comunicación.
El buen gobernante debe tener autoridad: es creíble, es el primero en todo y da ejemplo a su partido y a los ciudadanos. No es lo mismo potestad que autoridad: la potestad te la otorgan los votos, la autoridad se gana a pulso. La honestidad y el espíritu de servicio son dos complementos básicos para el dirigente. Por eso, delimitar radicalmente la vida pública y la intimidad de los políticos ni es fácil ni aconsejable. El buen gobernante debe ser una persona íntegra, un referente de conducta y un brillante profesional. Para estos gobernantes idílicos, las preguntas parlamentarias no son una tontería y llegar puntuales a un pleno no es una responsabilidad exagerada.
Ejercer en los escaños sin tener madera de buen gobernante puede causar daños irreversibles: es como llevar una hormigonera sin saber conducir. No basta con dar bien en televisión o responder con contundencia al adversario. Si no sirve, que tenga la honra de marcharse: es lo mejor para él y para todos.

Los chicos del cine ya no lloran

Foto: EFE

19 de junio de 2007. Vaya por delante mi admiración por los cineastas españoles que no politizan su arte.
Se abre el telón. Se ven los leones de la Warner española gritando contra la Guerra de Irak. Pilar Bardem, Pedro Almodóvar, Moncho Armendáriz, Aitana Sánchez Gijón, Álvaro de Luna, etcétera, etcétera, etcétera. Primer plano del Bardem de Mar adentro escupiendo palabras gruesas contra José María Aznar a través del clásico megáfono de las movilizaciones antisistema. Plano detalle de Pedro Almodóvar denunciando un golpe de Estado el día del 11-M. Se abre el plano y aparece esta declaración totalmente fuera del tiesto. Primerísimo primer plano de un cartel negro con letras rojas en el que se lee: "No a la guerra". Música de Ana Belén y Víctor Manuel y fin de la primera escena.
Segunda escena. Zapatero llega al Gobierno y nombra ministra de Cultura a Carmen Calvo. Plano medio de la ministra vestida por Ágatha Ruiz de la Prada. Después de toda una legislatura y con música de fondo del follón de los papeles de Salamanca, un plano cenital muestra la imagen del Congreso de los Diputados discutiendo el polémico anteproyecto de la ley del cine. Primer plano del león de la izquierda del pórtico de la cámara alta. Huelga de cines cerrados. Fundido. Pantalla negra. Voz en off: "Hay motivos para volver a la calle, pero no podemos revelarnos contra la mano que nos da de comer. Sólo la izquierda, la única fuerza intelectual de España, es capaz de hacer progresar a la cultura. Vivimos como reyes con el dinero público y no podemos tirarnos piedras contra nuestro propio tejado". Primer plano de dos sonrisas cómplice, la de Pixi...y Dixi.

La sociedad politizada

Foto: EFE

18 de junio de 2007. Si Raúl lleva la bandera de España para festejar la trigésima liga del Real Madrid resulta que es un facha partidista del nacionalismo español del que hablan los nacionalistas rencorosos procedentes de comunidades autónomas con ansias de separatismo. Se respeta mejor que haya insignias republicanas en el Nou Camp.
Si el PP inunda sus manifestaciones con la roja y gualda, el PSOE interpreta que ha habido una provocación y que el partido de la oposición se quiere hacer con el uso y disfrute del emblema nacional. Cuando hay ikurriñas exclusivistas todo son consentimientos acomplejados.
Si un político da testimonio de su fe, testimonia que es de extrema derecha. Si una juez critica las bodas homosexuales, hay que enterrarla a ella y a todos los homófobos, cuando nadie habla de fobias sino de disparidad de opiniones. Y que a ningún farmacéutico se le ocurra no dispensar píldoras postcoitales múltiples desde sus establecimientos...
El que objeta de Educación para la Ciudadanía, se queda sin título por decreto de Mercedes Cabrera; y el que critica en el Congreso de los Diputados la mala gestión de Zapatero como presidente del Gobierno es un crispador nato. Si el PP no está conforme con el acercamiento a ETA propiciado por los hombres de ZP, ha roto el pacto antiterrorista; sin embargo, si el PSOE habla con ETA desde 2002, sólo estamos jugando a salvar al País Vasco de la lacra del terrorismo...
Si un empresario quiere ser libre, tendrá en su puerta dos hombres del CNI; y si un De Juana requiere vigilancia policial, tendrá la libertad de estar vigilado sólo por su novia. Si la COPE utiliza la libertad de expresión, está insultando y dividiendo las dos Españas; si El País pontifica, las posturas discordantes son versiones conspiratorias...
Así todo. La sociedad politizada en vez de la política socializada. Aquí, el orden de los factores altera considerablemente el producto.