Credibilidad para rato

Foto: EFE

11 de junio de 2007. Mariano Rajoy ha decidido aparcar el terrorismo como arma de destrucción masiva contra Zapatero, a pesar de que es una realidad nacional que estamos preocupados con la campaña de verano de ETA. Pero visto que los medios de comunicación decidieron que hablar sobre la banda terrorista en el Congreso era argumento suficiente como para decir que perdió el combate del Estado de la Nación, el líder popular ha hecho públicas medidas económicas muy interesantes para el español de a pie que, además de ser interesantes, son fiables. Se distancia así de su "afán de crispación", secundum Prisa. Si estas propuestas fueran de Pepe Blanco, entenderíamos que es una iniciativa electoralista nacida para morir sepultada entre titulares, pero si lo dice Rajoy, la gente de la calle confía en que se hará realidad en cuanto llegue a la presidencia del Gobierno. Entre otras cosas, porque El País le recordará estas iniciativas desde el mismo momento en el que las urnas hayan apostado por el cambio en Moncloa.
Es curioso, pero la sociología funciona así. Los hombres del Partido Popular son más creíbles, salvo evidentes excepciones. Lo demuestran muy bien personajes como Rodrigo Rato: deja el FMI y empieza la batalla entre las empresas por conseguir incluirlo en la dirección de sus plantillas. Cuando una gran empresa apuesta por un político, lo hace porque genera confianza, eficiencia y buenos resultados económicos. En el caso del PSOE, las cosas van por otros derroteros. Salvo honrosas excepciones, cuando Simancas dejó la presidencia del PSM, cuando Bono dejó de ser ministro de Defensa, cuando Calvo cedió la cartera de Cultura a César Antonio Molina y cuando Trujillo vendió sus minipisos a Carmen Chacón, ninguna empresa se ha lanzado a conquistarlos, al menos que yo sepa.

El "no" de Bono

Foto: EFE

10 de julio de 2007. Después de alguna que otra tímida incursión en televisión y su asistencia, de la mano de Zerolo, al sacrilegio de la "iglesia roja" de Madrid, parece que Bono ha sido tentado para volver a la vida política española. ¡Qué poco dura uno con mono de presencia en las instituciones!
Bono es el referente de esa España pseudocatólica y patriota que se le va de las manos al presidente del Gobierno. Encarna ese sector de ciudadanos partidarios de la unidad del país que destroza el líder de su PSOE de su alma. Traer a Bono a las portadas es otra maniobra brillante del director de márketing de Ferraz. Lo que pasa es que son tantas sus incoherencias que Bono ha perdido prestigio hasta en Castilla-La Mancha. Lo único que le elevaría a los altares del socialismo sería decirle a Zapatero que no, que pasa de ser diputado por Toledo para ocupar la presidencia del Congreso. En el caso de que el presidente del Gobierno recibiera su segunda negativa después de bailarle el agua con la alcaldía de Madrid, entonces, en ese mismo momento, Bono se convertiría en el sucesor natural de Zapatero. Desde Luego, los que han pasado por el Gobierno (Fernández de la Vega, Solbes, Rubalcaba) están muy quemados como para ser candidatos con opciones.

El progre del microscopio

Foto: EFE

9 de julio de 2007. Hoy toman posesión de sus cargos los nuevos ministros de neón, empieza la carrera por intentar dejar impronta en ocho meses. Seguro que Carmen Chacón y César Antonio Molina consiguen dejar huella tanto en Vivienda como en Cultura.
Miedo me da la huella que puede dejar Bernat Soria, aunque con lo lenta que es la aprobación de una norma, creo que nos vamos a salvar por los pelos de ver en el BOE el Real Decreto por el que se regula la técnica de la clonación humana. Una vez pasado el límite de la experimentación con embriones, uno es capaz de superar cualquier impedimento por digno que parezca. ¡Todo por el progreso de la ciencia! En sus primeras comparecencias ha dejado claro que centrará su gestión en el paciente, lo cual significa que se olvidará del médico, cuando todos los expertos destacan que el profesional es el eje del sistema. Estamos en un mal momento para prescindir de los médicos: entre los que se marchan a Portugal e Inglaterra en busca de mejores condiciones laborales y los que se están yendo a Madrid para disfrutar de las mejoras ofrecidas por Esperanza Aguirre, en Extremadura, Castilla-La Mancha o Castilla y León, un médico se ha convertido en un profesional en peligro de extinción.
Si en materia de Recursos Humanos Soria aplica su relativismo científico, podemos comprobar con asombro como se reduce la estabilidad laboral de los médicos españoles, como baja su poder adquisitivo y como cada vez son más los que hacen las maletas porque ser médico en España se ha convertido en una prueba de obstáculos. Dejar la Sanidad en manos de un ministro así es preocupante: el que juega a las casitas con embriones humanos sin problemas de conciencia es capaz de cualquier cosa.

Botes de humo

Foto: EFE. Carmen Calvo, Elena Salgado, Cristina Narbona y María Antonia Trujillo

6 de julio de 2007. Zapatero ha esperado a que corra el agua después del debate del Estado de la Nación, y cuando todos esperábamos que dijera algo sobre las actas de sus reuniones con ETA o nos explicara como se pagarán los 2.500 euros por cada nuevo niño español que ve la luz, nos salta con el nombramiento de ministros estrellas.
Nos quita a la inquisidora Elena Salgado: la mujer que se empeñó en reducir la talla de las hamburguesas, eliminar el vino de la dieta y colgar a los fumadores en las plazas públicas. Mientras se ha centrado en proyectos interesantes pero superficiales exclusivamente orientados a la salud pública, se ha agravado el déficit de médicos en el Sistema Nacional de Salud, la invasión de profesionales extranjeros sin la formación necesaria para ejercer su tarea. Llega con luces de neón Bernat Soria, el ilustre investigador de Elche que introdujo en España la investigación con células madres embrionarias vendiendo la curación milagrosa para los diabéticos. Un auténtico progre del microscopio. ¡Qué sabrá éste de educación médica, de residentes, de recursos humanos, de asistencia sanitaria, de listas de espera...!
El otro fichaje especialmente mediático ha sido el del periodista César Antonio Molina: tres carreras, unas cuantas más que Carmen Calvo. Molina cruzará de acera desde el Instituto Cervantes para asumir la gestión del caos sembrado por la cordobesa.
Carmen Chacón se incorporará también al Gobierno de Zapatero. La amiga de Rubalcaba, muy mejorada en los últimos meses, se hará cargo del Ministerio de Vivienda, el que dirigía una tal Trujillo. Si Chacón no fuera tan radical y populista, daría la sensación de que el cambio puede ser efectivo.
Zapatero ha lanzado un bote de humo a ocho meses de las elecciones generales. Según las directrices del márketing socialista especialista en momentos de crisis, los nuevos nombramientos de ministros estrellas son una prueba evidente de que algo pasa.

Márketing socialista

Foto: EFE

5 de julio de 2007. Dice El Mundo en su edición digital de hoy que Zapatero ganó el debate del Estado de la Nación. No estoy de acuerdo. Primero, porque los debates de este calibre no se ganan ni se pierden. Segundo, porque Rajoy es mucho mejor parlamentario y le da varias vueltas en el manejo de la palabra al presidente del Gobierno: ofrece más ideas de fondo, pensamientos más estructurales. El líder de la oposición es una macropolítico, mientras que Zapatero es un gestor superficial.
Está claro que en estos días Zapatero ha demostrado que sigue vivo, pero un presidente que utiliza tantas artimañas para escapar con vida pone una bomba lapa a la poca confianza que le quedaba después de estos tres años. Al final, es ese extraño márketing socialista que consigue que aunque el sentido común diga que ZP está hundido, la pasión de la voluntad sin inteligencia consiga decir todo lo contrario. Es esa curiosa campaña publicitaria con la que logra que no salgan a la calle los ciudadanos cuando no tendrían otra cosa que hacer si fuera contra un gobierno popular. Esa estrategia comercial que obtiene beneficios a cuentas de la crispación ajena, el que consigue aplausos si el PSOE habla con ETA y la censura radical si el PP habla sobre ETA. La verdad es que lograr vender las motos que venden desde Ferraz no es ninguna tontería. Son especialistas en salir del paso en momentos de crisis y eso se paga bien en los gabinetes de comunicación de las grandes empresas. Esto tiene, por lo menos, un curso de verano.

ETA se lleva el premio de la desunión

Foto: EFE

4 de julio de 2007. El primer asalto del Debate del Estado de la Nación nos dejó ayer un sabor agridulce. Dulce porque en las dos primeras intervenciones de Zapatero y Rajoy ambos estuvieron a la altura e incluso dijeron cosas interesantes y expusieron razones de peso, y agrio porque ETA se llevó la palma cuando "no se merece el premio de nuestra división". Cuando los terroristas tomaron el congreso muchos desconectamos el televisor y dimos por concluida la dosis anual de prudencia política.
Pero esa primera parte de la que hablo no estuvo mal. Zapatero ha demostrado que ha aprendido parte del arte de ser parlamentario, aunque todavía hay incoherencias verbales que dejan en evidencia su preparación intelectual. En un momento de la lectura de su discurso inicial dijo: "si la familia es decisiva para la socialización, la escuela lo es para la ciudadanía", como si la socialización no tuviera como cometido esencial la formación de buenos ciudadanos. Fue un juego de palabras para ensalzar a la familia -inédito en ZP, que va a pagar para incrementar los índices de natalidad- y a la vez encumbrar su asignatura preferida. Más adelante, el presidente del Gobierno reconoció que el "el proceso de paz" se truncó con el atentado de Barajas... pero no las conversaciones con ETA.
Rajoy, en su primera parte, no estuvo todo lo crispador y tremendista que hubieran deseado los diputados socialistas para después cebarse con el afán rupturista de la oposición. En sus dos intervenciones iniciales estuvo brillante. Dio una lección de buen gobernante y explicó al pueblo por qué es necesario que Zapatero abandone Moncloa y convoque elecciones anticipadas: "malo es que un país se estanque pero peor es que sea por culpa de la incompetencia del Gobierno". Habló de prudencia, de confianza, de decir siempre la verdad. Habló de la pésima gestión del Estatuto de Cataluña "con el que se empezó a reventar la estructura del Estado". Considero que las razones que dio Rajoy desde la tribuna son ciertas y estuvieron bien dichas. En el fondo era decirle a Zapatero que "no sólo de políticas sociales positivas pero superficiales vive un presidente" y que "cuando no hay madera se cometen imprudencias temerarias", como piensan muchos españoles, más de los que en Ferraz piensan.

Huir hacia adelante

Foto: EFE

3 de julio de 2007. Mientras cierran un aeropuerto en Ibiza por un falso aviso de bomba y la amenaza de los atentandos terroristas se cierne sobre los españoles, Carmen Calvo, con gafas y a lo loco, disfrutaba en la fiesta del lobby rosa. Mientras el PSOE se piensa el pacto con Na-Bai, los cachorrillos de ETA querían estallar Navarra. Mientras la ministra de Sanidad, Elena Salgado, agita su body en el concierto de los Stone, aumenta el consumo de drogas en el país: mano dura contra los fumadores, sed blanda con las pastillitas de diseño. Mientras el Gobierno centra su política educativa en asignaturas irrelevantes dirigidas a formar la conciencia de los alumnos destrozados por la ESO, se incrementan los porcentajes de fracaso escolar y universitario. Mientras Zapatero se centra en el cambio climático, aún no hay medidas efectivas contra los incendios forestales. Mientras mueren siete españoles en Yemen a manos de Al-Qaeda y seguimos rezando por el alma de los cinco soldados asesinados en el Líbano, Alonso quiere lavarse las manos achacando responsabilidades a la cúpula militar. Mientras Regina Otaola toma posesión como alcaldesa del Ayuntamiento de Lizartza entre medidas especiales de seguridad, el Gobierno sigue tratado de recomponer el "proceso de paz".
Y mientras todo esto pasa, en vez de ponerse de acuerdo, Zapatero y Rajoy se disponen a tirarse los muebles en el Debate del Estado de la Nación. Eso es huir hacia adelante.